Запись перенесена в личный блог модератором.

guest перенес эту запись

IRBIS представила первый ноутбук, производимый в России

Компания IRBIS представила свой первый ноутбук NB140, разработанный и произведённый на территории России. В ноутбуке используется материнская плата, разработанная специалистами компании IRBIS и выпущенная на современной автоматизированной линии монтажа плат, которая расположена в едином производственном комплексе в г. Зеленоград Московской области. Об этом сообщает пресс-служба IRBIS.

Ноутбук NB140 заявлен как полностью отечественный продукт, который предназначен для использования как в корпоративном, так и в государственном секторе в качестве импортозамещающего решения.

Ноутбук получил 14-дюймовый IPS-дисплей с разрешением Full HD и небольшими рамками. Он построен на базе двухъядерного процессора Intel Celeron N3350 с частотой 2,4 ГГц и интегрированной графикой Intel HD Graphics. Объём оперативной памяти составляет 3 ГБ, а встроенного накопителя — 32 ГБ. Также предусмотрена возможность установки дополнительного SSD/HDD-диска формата 2,5 дюйма. Работает компьютер под управлением операционной системы Windows 10 Pro.

В ноутбуке предусмотрены разъёмы 1хUSB 2.0, 1хUSB 3.0, RJ45, miniHDMI, аудиовыход и слот для карт формата microSD объёмом до 128 ГБ. Из беспроводных модулей имеются Wi-Fi 802.11 b/g/n и Bluetooth 4.0. Для видеозвонков на передней панели находится веб-камера. Заявленное время работы от встроенного аккумулятора на 4500 мАч составляет порядка 5 часов.

_________________________________________________________________________________________________________________________

Ранее, в январе 2019 года, производитель компьютерной техники IRBIS продемонстрировал своё новое устройство на главной мировой выставке электроники CES 2019 в Лас Вегасе (США) — безрамочный ультрабук в тонком алюминиевом корпусе IRBIS NB245.

NB245 получил низкопрофильную клавиатуру островного типа и яркий 14-дюймовый Full HD экран Full Lamination Screen с IPS-матрицей и разрешением 1920 на 1080 пикселей. Помимо всех перечисленных преимуществ, за 16990 (рекомендованная розничная цена) пользователь получит возможность авторизации по отпечатку пальца при помощи технологии Windows Hello, большой тачпад и подсветку клавиатуры. Внутри устройства установлен 2-ядерный процессор Intel Celeron, 4 Гб оперативной и 32 Гб встроенной памяти, которую можно расширить до 128 Гб при помощи MicroSD или до 512 Гб за счёт подключения дополнительного SSD-накопителя (слот SSD M-2).

В режиме автономной работы ноутбук сможет работать до 8 часов, что может быть удобно тем, кто часто путешествует и не имеет возможности постоянной подзарядки устройства. Продажи ноутбука — февраль 2019 года. Официальным дистрибьютором, который будет осуществлять оптовые поставки моделей на территории России — компания Treolan.

https://www.irbis.su/news

Москва, IRBIS, ноутбук NB140

все комментарии

0
shigorin
09.03.1917:53:37

Вот вроде взрослый человек, а опять камлания про «рынок». Какие, к лешему, рыночные факторы при монополии?

#1113646 ↑

3
AbrValg
09.03.1919:00:57

Если бы линукс был такой передовой, замечательный и удобный, пользователи переходили бы на него сами, ибо бесплатный. Но что-то не переходят.

#1113669 ↑

0
guest
09.03.1919:45:21

Если бы сигареты вызывали рак легких то их никто бы не курил.

#1113687 ↑

2
AbrValg
09.03.1920:07:06

А что, виндоус тоже вызывает физиологическое привыкание?

#1113692 ↑

-1
guest
09.03.1920:36:35

Вы со мной тут в эристике практикуетесь?
Психологическая зависимость сильнее физиологической, спросите как-нибудь при случае у героинщика.
И потом можно вот так:
Если бы пьянка за рулем приводила к трагедиям, то пьяным за руль никто бы не садился.
Если кредит «до зарплаты» под бешеный процент приводил к печальным последствиям, то все микрокредитные организации давно бы закрылись.
Если бы колдуны, гадалки, экстрасенсы реально не решали проблемы людей, то их услугами никто бы не пользовался.
А можно так:
Если бы платить через электронный кабинет за электричество было бы быстрее и удобнее, то никто не стоял бы в огромных очередях в кассы сбытовых компаний.
Если бы зарегистрировать ТС было бы проще и дешевле через госуслуги то никто не пользовался бы услугами коммерческих МРЭО.
Если бы платежные системы виза и мастеркард могли заблокировать платежи в отдельных российских регионах и для отдельных российских кредитных организаций, то российскую платежную систему создали бы еще десять лет назад, а не когда жареный петух в задницу клюнул.

#1113700 ↑

1
Бобер Бобров
09.03.1922:03:06

Вы переиначили его тезис, так неможно.
Если бы пьянка за рулем приводила к трагедиям, то пьяным за руль многие бы не садились.
Если бы платить через электронный кабинет за электричество было бы быстрее и удобнее, то многие не стояли бы в огромных очередях в кассы сбытовых компаний.
И т.д.

#1113750 ↑

-1
guest
09.03.1922:34:42

Челпанов рулит конечно, но если доводить до абсурда то тезис оппонента был не «многие пользователи не переходят» а «пользователи не переходят», что можно трактовать как «никто не переходит» но вы же понимаете что мы сейчас с вами вообще в словоблудие ударились, так истина не родится.
Просто оппонент в широком смысле заявил что миллионы мух не могут ошибаться, а мне пришлось продемонстрировать что таки могут, при всем уважении к мухам и всем живым существам.

#1113766 ↑

0
Бобер Бобров
10.03.1918:23:23

Значит вы не поняли тезис.
Если бы пьянка за рулем приводила к трагедиям, то пьяным за руль многие бы не садились. А раз все садятся пьяным за руль, то пьянка не приводит к трагедиям.
Так он звучит полностью на ваших примерах. Доказательство от противного.

#1113967 ↑

0
guest
10.03.1922:47:49

Это были примеры тезисов аналогичных по своей очевидной абсурдности стартовому:
«Если бы линукс был такой передовой, замечательный и удобный, пользователи переходили бы на него сами, ибо бесплатный. Но что-то не переходят."
который, повторюсь, сводится к утверждению о том что большинство ошибаться не может.
Однако, большинство ошибается, и очень часто в силу комплекса причин:
1) консерватизм
2) подверженность манипуляциям
3) психологическая зависимость
4) стокгольмский синдром, что среди пользователей продуктами микрософта особенно распространено
5) Можно долго продолжать

#1114033 ↑

0
Бобер Бобров
11.03.1921:57:33

Про большинство, которое не ошибается — это какие-то ваши фантазии. Ни слова про большинство нет. Но многие, как и ваших примерах, переходили бы на линукс, если б он мог на сегодня составить альтернативу домашней винде. Но пока что это удел гиков.

#1114265 ↑

0
guest
11.03.1922:16:08

«Но многие, как и ваших примерах, переходили бы на линукс, если б он мог на сегодня составить альтернативу домашней винде. Но пока что это удел гиков."
Ну то есть критерий истины все-таки мнение многих, то есть большинства? )))

#1114268 ↑

0
Бобер Бобров
13.03.1919:09:49

Нет, многие не тождественно большинству.

#1114796 ↑

0
guest
13.03.1919:18:41

)))
Мне бы платан, да кувшин вина, да тихий осенний вечер недалеко от афинских стен.
А если «многие» не тождественно «большинству», стало быть «многие» либо больше «большинства» либо меньше, так?

#1114798 ↑

0
AbrValg
09.03.1923:07:41

TL/DR
Вы ударились в откровенную подтасовку, я вам на это указал. Всего лишь.

#1113785 ↑

0
guest
09.03.1923:14:59

Страусы — тоже животные хорошие.

#1113787 ↑

0
AbrValg
09.03.1923:26:46

Прекрасно. А по теме беседы что-то будет?

#1113793 ↑

-1
guest
09.03.1923:32:40

По теме сказано там где «ниасилилмногабукф»

#1113797 ↑

0
AbrValg
10.03.1900:02:56

Понятно. На этом я беседу заканчиваю. Если оппонент использует подтасовку, а когда указываешь на это, ударяется в словоблудие, говорить больше не о чем.

#1113807 ↑

0
Виктор Гюго
11.03.1912:58:14

странно. меня вроде не били, силком не пересаживали, в чём же дело?

#1114149 ↑

1
guest
09.03.1920:58:36

Почему-то монополия не помешала линуксу занять существенную серверную нишу, но та же монополия помешала ему занять десктоп. Что-то не сходится, правда?
А ларчик просто открывается — разрабатывать десктопные приложения под линукс невыгодно. Потому что линукс-десктопов как минимум два. Если я, как разработчик десктопного софта оцениваю потенциал портирования под линукс, что я вижу? Что у линукса есть два микро-рынка в (условно) пол-процента каждый — KDE и Gnome. Перепишу под KDE — не будет работать под Gnome, и наоборот (или будет, но не seemless). Это мне надо утроить(!!!) расходы, чтобы получить 1% рынка? Дураков нет.
Вот с серверным софтом всё намного проще. Ядро, posix — всё одинаковое. Установщики разные, но к серверам обычно прилагается админ, который с лёгким матерком установит софт из tar.gz. Потому сервера и растут (хотя они и совсем уже не бесплатные, кстати).

Отредактировано: Vladimir Dyuzhev~21:13 09.03.19

#1113714 ↑

0
Виктор Гюго
09.03.1923:20:52

разрабатывать десктопные приложения под линукс невыгодно
небольшое уточнение: торговать бинарными блобами под линукс невыгодно. И дело вообще не в десктопах (для разработчика это всего лишь выбор писать на Qt или GTK+, работать будет везде), проблема в том, что линукс это система, и увязывать свои бинари в систему без исходников и без взаимодействия с мейнтейнерами проприетарщики не обучены.
Перепишу под KDE — не будет работать под Gnome, и наоборот
нет конечно. будет работать везде. даже под XFCE и прочими.
Это мне надо утроить(!!!) расходы, чтобы получить 1% рынка?
Это прекрасно, что проприетарного софта под линукс крайне мало. Надеюсь это продлиться подольше. А там, глядишь, кто-то отучится копии бинарей торговать.
Установщики разные, но к серверам обычно прилагается админ, который с лёгким матерком установит софт из tar.gz.
Да даже не с лёгким. Ставить софт проприетарных криворучек, не сумевших в пакеты, не умеющих в FHS, не понимающих где и для чего они делают — удовольствие ниже среднего.
Вот с серверным софтом всё намного проще.
совершенно верно. серверного софта полно от вменяемых опенсорц-разрабов. Что и позволило занять, как говорится.

#1113789 ↑

Написать комментарий

Отмена

Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,