Рекорд производства на УралВагонЗаводе: столько не выпускалось даже в СССР!

В сегодняшнем пресс-релизе УралВагонЗавода, Нижний Тагил, Свердловская область, приведены данные по производству железнодорожного состава:

За 2011 г произведено 24.050 вагонов, что на 40% больше, чем за прошлый год. Среди них - 18.589 полувагонов различных модификаций и 5.350 цистерн. Почти в 4 раза увеличился объем производства лесовозов и превысил 100 единиц.

Столько продукции завод не выпускал даже в годы СССР:

Мои поздравления заводчанам! Одной из главных предпосылок достижения столь высокого результата является полномасштабная модернизация производства, реализуемая на головном предприятии корпорации в Нижнем Тагиле. Она коснулась практически всех цехов вагоносборочного и металлургического производств, ведь именно эти переделы в первую очередь заняты при производстве подвижного состава.

Основными результатами техперевооружения в 2011 году стали: запуск цеха колесных пар мощностью до 200 тысяч заготовок в год (наш сайт писал об этом), вывод на полную проектную мощность уникального, самого мощного (60 в/к в сутки) в России и Европе комплекса подготовки и окраски подвижного состава, модернизация прессового оборудования - запуск пресса «Клиринг-5500» и пресс-ножниц НГ 5222. Кроме того в вагоносборочных цехах продолжаются работы по роботизации производства, что позволит максимально повысить качество выпускаемой продукции за счет снижения влияния человеческого фактора на изготовление узлов серийно выпускаемых полувагонов, таких как боковые и торцевые стены, рамы и ее элементы, крышки люков и общая сборка кузова.

И напоминаю, что на УралВагонЗаводе, кроме железнодорожного производства, выпускается еще много чего интересного и полезного.

По материалам сайта завода: http://uvz.ru/news/3/122

железная дорога, машиностроение, вагоностроение, УралВагонЗавод, Свердловская область

все комментарии

0
noname
13.12.1100:01:59

Вокруг столько народу, который только и поливает грязью власть, что порой мне становится не по себе от такого массового депресса. Хотя сами не бедные люди, ездят в Турцию каждый год, автомобиль, отсутствие проблем с жилплощадью. Что и кто ими двигает не понимаю! Пытаюсь от себя донести до многих знакомых, что не стоит так демонизировать ...

#49024 ↑

0
Hasky
13.12.1101:48:39

...такой психологический феномен называется ретроспективная абберация. Если на пальцах - ожидание статуса владычицы морской и золотой рыбки на посылках в мыслях, и обязанность трудиться в реале)) Типа ждали горы золотые, а имеем всего лишь кваритру, машину, и возможность ездить по заграницам...

#49056 ↑
0
Tormoz
13.12.1101:51:54

Не берите в голову, всё это брюзжание - просто обывательская скука. На митинги ходят активисты, а тон задает большинство. Кучка фанатиков со свитой боевых хомячков опасна, когда им сочувствует инертное большинство, а этого сейчас нет и в помине. Итог выборов нормальный, запас прочности у власти - будь здоров. И не только количественный, но и качественный. А главное, время работает на Россию.

#49058 ↑

0
~~thunder2~~
13.12.1114:24:41

"Итог выборов нормальный, запас прочности у власти — будь здоров." конечно нормальный. Как он может быть ненормальным ? Когда в ГАС "Выборы" просто выписывают нужные цифры за Едро.

#49218 ↑

0
ViPo
13.12.1115:03:22

Идите-ка вы в суд.

#49236 ↑
0
anpaza
13.12.1122:45:45

В ГАС Выборы с цифрами всё нормально. http://eruditor.ru/k/?15 А вот у образованщины нашей со знаниями - херово.

#49417 ↑

0
~~thunder2~~
13.12.1114:22:59

А Вы взгяните чуть шире и глубже, чем "люди, ездят в Турцию каждый год, автомобиль, отсутствие проблем с жилплощадью.". Увидите много смрадного. Поймёте почему некоторым ненравиться Путин. И поверьте мне есть за что.

#49215 ↑

0
CircleMaster
13.12.1120:14:30

А вы взгляните чуть шире и глубже, увидите, что есть огромный пласт людей, жизнь которых стала значительно лучше за последние 10 лет. Поймете, почему некоторым нравится Путин. И поверьте мне, есть за что.

#49345 ↑

0
~~thunder2~~
15.12.1116:08:58

А я с этим и не спорю. Более того, Путин не то чтобы некторым, он многим нравиться. Да, люди стали жить гораздо лучше. Но это не значит, что всё глако и красиво. Есть существенные перекосы во внутренней политики. Например, но не единственное, учёные крайне не довольны нынешним положением дел. И они уезжают отсюда, бегут... кто может уехать обязательно уезжают. Проблема не новая, но не решаемая. Почему ? Без ответа.

#50062 ↑
0
~~thunder2~~
15.12.1116:32:47

С другой стороны, я вот вспоминаю как ВВП росиия просел в 2008 году. И как-то все были в недоумении: как же так, мы такие сильные и крепкие, а так просели ? Ответ очень прост - мы восприняли высокие цены на нефть за экономический гений. Ситуация радикально не изменилась. Стоит нефти упасть до 50-60 у.е. за барель, сторонников Путина резко поубавиться. А то и на вилы его поднимут.

#50067 ↑

0
CircleMaster
15.12.1118:05:22

Например, но не единственное: по моим данным, в Росси.ю возвращаются ученые, по несколько лет работавшие в Европе. Возвращаются, потому что в Европе закрылись многие гранты. Возвращаются, потому что в России выделялись деньги на обновление оборудования, поднимались зарплаты в институтах РАН. Моя деятельность связана с НИР военной направленности, и в этом направлении тоже последние лет 5 стало значительно лучше. А страшилки про утекающих ученых... Вчера по Евроньюс показывали сюжет про бегущих из Португалии. Ученые, просто люди с высшим образованием... Прозвучала даже фраза "утечка умов". Канада год назад закрыла несколько специальностей, раньше бывших приоритетными для иммиграции. Проблема многогранна и всемирна. Всегда люди, справедливо считающие себя недооцененными на родине, ищут место, где лучше. Да, и не надо делать из этого проблему Путина. Как уезжали ученые в 90-е, не помните? Правильно, стоит нефти сильно просесть - и доходы бюджета сократятся. А куда пошли нефтяные деньги? На увеличение пенсий, на повышение зарплат бюджетников, на нацпроекты. Нацпроект "Здоровье", например, реально заработал - через год после начала его реализации в России начала сокращаться смертность. Диверсификация экономики - пресловутое "снятие с нефтяной иглы" подразумевает создание новых отраслей производства, конкурентных на мировом рынке, новых высокотехнологичных продуктов. Она не может быть сделана быстро, за год-другой - это и НИОКР, который занимает лет по 5, и строительство производства - тоже лет 5, не говоря уже о том, чтобы завоевать место на мировом рынке, где нас никто не ждёт, да и на местном рынке отношение к отечественным товарам, мягко говоря, не восторженное. И просели-то в 2008, в основном, по двум причинам: обилие социальных обязательств, розданных перед выборами, и взятые под переоборудование производства кредиты. По крайней мере в журнале "Эксперт", который я не считаю слишком уж любящим Путина, и в котором излагается взвешенная точка зрения на экономические события, писал в 2010 именно так.

#50094 ↑

0
~~ak262~~
16.12.1117:52:12

==в России выделялись деньги на обновление оборудования, поднимались зарплаты в институтах РАН== В целом динамика отрицательная, насчет повышения з/п в институтах РАН до такого уровня, чтобы это было привлекательно в сравнении с зарплатами научных сотрудниках даже в странах 3 мира - это из области фантастики. Грант закончился - человек возвращается, это естественно, но это не значит, что "здесь наконец стало лучше чем там". Насчет подъема з/п в институтах РАн - я бы не обольщался, в последние 3 года она стабильно уменьшается.

#50549 ↑

0
CircleMaster
16.12.1118:58:50

Динамики по всем институтам РАН - не знаю. Но то, что специалисты из оборонки с неплохих зарплат уходят в академические институты - наблюдаю сам. Мне товарищ из московского института АН жаловался, что приходится лаборантов за 45 тыс. нанимать. За меньшие деньги не идут. Думаю, что НСы получают больше. Там - всегда будет лучше. Всегда будет место, где платят больше. Эмиграция, ИМХО, всегда поиск оптимума между зарплатой и интересной работой - с одной стороны, и чуждой языковой и культурной средой - с другой. Каждый этот баланс находит сам. И чтобы отсюда не уезжали, не обязательно "здесь" должно быть лучше, чем "там" - достаточно, чтобы минусы "здесь" и "там" уравновешивались. А работа последнее время и "здесь" появляется интересная. Обратите внимание: в этом году летом "молодые ученые" (хоть и не люблю я подобные связки прилагательных) протестовали не против мизерных зарплат и тесных общаг - нет, против невозможности купить... и даже не оборудование - реактивы. Значит, оборудование - есть, и деньги на оборудование и реактивы - тоже есть. Выматывает бюрократия. Бесконечные "три коммерческих предложения на каждую позицию дороже 100 тыс руб, приобретаемую в 4 квартале следующего года, до конца этого".

#50563 ↑

0
~~thunder2~~
20.12.1110:29:29

То бюрократия у вас виновата, то подлый запад, то Навальный, раскручивающий коррупционную сущность нынешней гос. системы. А кто бюрократию раздул ? Кто принимал такие законы ? Уж не Путин ли с ЕдРой ? А-а-а, нет ! Это же приспешники запада нам вредят. роеально на вещи наджо смотреть. Эти жлобы, жрущие всеми своими дырами соки страны, палец о палец не ударили, чтобы облегчить жизнь тем же ученым. Зато они никогда не забудут подоткнуть под свою жопу новую дорогую иномарку. Главное своя жопа, остальное - фигня. С 2001 года ни сделано ровным счетом ничего для инвестиций в будущее.

#51671 ↑

Комментарий удален

Написать комментарий

Отмена

Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,