Запись перенесена в личный блог модератором.

guest перенес эту запись

На Урале освящены два новых деревянных старообрядческих храма

  •  © newdaynews.ru

Предстоятель Русской православной старообрядческой церкви митрополит Корнилий освятил в Ивделе новый деревянный храм.

Как сообщили РИА «Новый День» в пресс-службе РПСЦ, недалеко от Ивделя находятся те места, где были заключены, а затем сожжены старообрядческие святые — исповедники Аввакум, Лазарь, Феодор и Епифаний. Ивдельская община решила почтить их мученический подвиг, назвав храм в честь священномученика протопопа Аввакума.

Храм строился несколько лет.

Некоторые элементы убранства — крест, иконы были изготовлены в находящейся поблизости исправительной колонии № 56, а затем переданы в дар старообрядческой общине. Владыка Корнилий особо поблагодарил руководство исправительного учреждения.

  •  © newdaynews.ru
  •  © newdaynews.ru

Новый старообрядческий храм во имя святого князя Владимира был освящен предстоятелем в Староуткинске 17 августа.

  •  © newdaynews.ru

На торжественную церемонию прибыл предстоятель Русской православной старообрядческой церкви, высокопреосвященнейший Корнилий (Титов), митрополит Московский и всея Руси.

  •  © newdaynews.ru

Как сообщили РИА «Новый День» в пресс-службе Уральской епархии РПСЦ, храм в Староуткинске был возведен за несколько лет, после чего велась кропотливая подготовка иконостаса, который писала местная художница-иконописец Елена Колосова.

  •  © newdaynews.ru

По словам пресс-секретаря епархии Максима Гусева, одновременное освящение двух новых старообрядческих храмов — событие уникальное и свидетельствует о возрождении духовности. Всего до сегодняшнего дня в Свердловской области было пять старообрядческих храмов: в Екатеринбурге, в поселке Шамары, в поселки Пристань (Арти), в поселке Баранчинском и в Невьянске.

  • 4
    Natiksoldatik Natiksoldatik
    24.08.1821:03:21

    Кстати по поводу самосожжения. В Сибирь отправлялись карательные армейские отряды. которые и совершали сожжения старообрядцев.

    А зачем так далеко ходить? Вон в Москве, богатейшие рода: Гучковы, Третьяковы, Коноваловы… Тот же Сава Морозов, потомственный почётный гражданин Москвы. Все как одни, староверы. Жили, богатели и стране гадить успевали. И никто их не трогал.

    Хочу заметить для Вас, Великоросс, что история об Авакумах и прочих, как вы изволили сподобиться писана победителями.

    Ух какой запашок! Вообще-то вся история написана победителями. Историю Виликой Отечественной войны пересмотреть не желаете? Она ведь тоже написана победителями.

    • -5
      Нет аватара alex_uns
      24.08.1821:17:47

      «Ух какой запашок!"

      Интересно, а почему католической церкви пришлось извиняться за инквизицию в Европе, не из-за этого-ли «Ух какого запашка»?

      В истории Великой Отечественной войны есть правки, но они несущественные и не имеют отношения к сути события. Например Паулюса в советское время взяли в подвале универмага, сейчас уже спокойно говорят, что он взят в здании какого-то государственного учреждения я просто не помню точно какого… из политкорректности это здание решили не замарывать в советское время таким фактом. Смешная правка, но вот примеры из корректировки посерьезнее…

      Хрущев, как победитель, уничтожил свидетельства о самом себе как о палаче — это не переписывание истории? Интересно, как по вашему, есть ли в этом запашок?

      Или замалчивание участия украинских националистов в казнях в Бабьем яру…

      Кардинальная идеологическая победа всегда ведет к переписыванию истории.

      Отредактировано: alex_uns~21:47 24.08.18
      • Комментарий удален
      • 4
        Великоросс Великоросс
        24.08.1821:48:49

        alex_uns

        Интересно, а почему католической церкви пришлось извиняться за инквизицию в Европе, не из-за этого-ли «Ух какого запашка»?

        Потому, что засвидетельствованны массовые казни.

        Ты же таких свидетельств не предоставил,говоря о России.

        Отредактировано: Великоросс~22:01 24.08.18
        • -4
          Нет аватара alex_uns
          24.08.1822:28:27

          Наша церковь оказалась удивительно изобретательнее. Наши не фиксировали так щательно свою инквизицию и она не была по времени так продолжительна.

          Но народ помнил о сожженных староверах!!! и долго!!! Сначала знал о сожженых, потом о сгоревших, сейчас — о самосожженых.

          Если постоянно говорить, что — «это они все сами» новые поколения так и будут думать.

          Это моя версия.

          Отредактировано: alex_uns~22:29 24.08.18
          • 3
            Великоросс Великоросс
            24.08.1822:37:01

            alex_uns

            Наши не фиксировали так щательно свою инквизицию и она не была по времени так продолжительна.

            Ну, если не фиксировали, откуда же у тебя «дровишки»?    

            От «народа»? Вот от такого:

            О невообразимой жестокости русского народа посланник Штамке рассказывал мне еще одну историю…

            Сперва зажгли эту правую руку и дали ей одной гореть до тех пор, пока огонь не стал захватывать и далее и князь-кесарь вместе с прочими вельможами, присутствовавшими при казни, не приказали поджечь костра. При таком страшном мучении преступник не испустил ни одного крика и оставался с совершенно спокойным лицом, хотя рука его горела одна минут семь или восемь, пока наконец не зажгли всего возвышения.Он неустрашимо всё это время смотрел на пылавшую свою руку и только тогда отвернулся в другую сторону, когда дым уж очень стал есть ему глаза и у него начали гореть волосы

               

            Но народ помнил о сожженных староверах!!! и долго!!! Сначала знал о сожженых, потом о сгоревших, сейчас — о самосожженых.

            Какой народ?Что ты несешь? Я тебе указ о том, кого и за что казнили в то время зацитировал из до-ку-ме-нта, а ты мне в ответ снова «хайли лайкли"   

            Это моя версия.

            Меня твои версии и проч. фантазии в данном случае не интересуют.

            Отредактировано: Великоросс~22:45 24.08.18
          • 2
            Natiksoldatik Natiksoldatik
            24.08.1822:47:23

            Но народ помнил о сожженных староверах!!! и долго!!! Сначала знал о сожженых, потом о сгоревших, сейчас — о самосожженых.

            Народ помнит о староверах миллионерах,о Рябушинскиных, Третьяковых, Хлудовых,Авксентьевых, Бурышкиных, Гучковых,Морозовых, Прохоровых,Коноваловых. Ну и о разбойниках Пугачёве и Разине. А не о ваших вымышлинных всех сожжоных.

            Отредактировано: Natiksoldatik~22:47 24.08.18
      • 3
        Natiksoldatik Natiksoldatik
        24.08.1822:23:30

        В истории Великой Отечественной войны есть правки, но они несущественные и не имеют отношения к сути события.

        Да ладно! Судя вашей логике, истории, написаную победителями,верить нельзя. Или можно, но толко тогда когда она совпадает с вашим мнением?

    • -5
      Нет аватара alex_uns
      24.08.1821:27:31

      А зачем так далеко ходить? Вон в Москве, богатейшие рода: Гучковы, Третьяковы, Коноваловы… Тот же Сава Морозов, потомственный почётный гражданин Москвы.

      Активная фаза русской инквизиции была в начале Никоновской эпохи.

      То что вы приводите, особенно про Морозова, это 19 век вы имели ввиду, не так ли? Ну в максимум 18-й.

      В это время купцы-староверы уже давно нашли компромиссы со связкой власть Романовых — РПЦ.

      Да и в начале Никоновской реформы предполагаю, что очень многим пришлось искать компромиссы с этой связкой. А многие и не нашли.

      Отредактировано: alex_uns~21:35 24.08.18
      • 3
        Великоросс Великоросс
        24.08.1821:51:22

        alex_uns

        Активная фаза русской инквизиции была в начале Никоновской эпохи.

        Снова голословие!

        А многие и не нашли.

        Ну, ясен пень!

        Если притеснением считать казнь той раскольничей верхушки, которая устроила в государстве вооруженный мятеж (по-сути вооруженный госпереворот), а затем призывала подданных к страшному греху в христианстве — самоубийству (самосожжениям), при этом оставаясь в сторонке (!), то до притеснений это как бЭ не дотягивает:

        В том году сторонники старого обряда, по смерти Феодора Алексеевича, задумали, опираясь на стрельцов, восстановить «древлее благочестие». Главный агитатор в пользу восстания князь Хованский избрал Никиту, который добился назначения «прений о вере» в Грановитой Палате, в присутствии царственных особ. На прениях, проходиших 5 июля и ведшихся «раскольниками» с большим ожесточением, не пришли ни к какому результату. Выйдя из Грановитой палаты, Никита и другие громко провозглашали свою победу. Царевна Софья на следующее утро приказала схватить их: Никита был казнён на Лобном месте, а его соратники разосланы по монастырям, откуда некоторым удалось бежать.

         http://ru.wikipedia.org/w...0%D1%8B%D0%BD%D0%B8%D0%BD 

         https://sdelanounas.ru/bl...4745/?pid=921931#comments 

        Отредактировано: Великоросс~22:49 24.08.18
      • 2
        Natiksoldatik Natiksoldatik
        24.08.1822:16:26

        Активная фаза русской инквизиции была в начале Никоновской эпохи.

        То что вы приводите, особенно про Морозова, это 19 век вы имели ввиду, не так ли? Ну в максимум 18-й.

        В это время купцы-староверы уже давно нашли компромиссы со связкой власть Романовых — РПЦ.

        Да и в начале Никоновской реформы предполагаю, что очень многим пришлось искать компромиссы с этой связкой. А многие и не нашли.

        Ну да конечно, сидели бедные и угнетённые староверы миллионеры в сибирских срубах, прячась от отрядов присланных их сжигать и тут вдруг в 18-19 веке вылезли из схронов и стали потомственными почётными гражданами Москвы. Вы хоть сами в это верите?

        • -3
          Нет аватара alex_uns
          24.08.1823:55:17

          В то во что верю я можно было давно понять из дискуссии, еще я понял, что вы не имея аргументов норовите перейти на личности или к профанации, как вы думаете, буду ли я после этого с вами пытаться что-то обсуждать?   

          Отредактировано: alex_uns~23:58 24.08.18
          • 1
            Natiksoldatik Natiksoldatik
            25.08.1813:56:36

            А какие аргументы приводите вы? Что истории написной победителями верить нельзя. Это ваш аргумент? Так, так можно вообще всю историю ставить под сомнение, ибо вся история написана победителями. Я вам привела в пример фамилии богатейших старообрядцев, которых никто не сжог. Жили себе припеваючи и не в сибири, заметьте. И предки их там жили. А ваши аргументы какие? Ваша же отсебятина?

Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,