Запись перенесена в личный блог модератором.

guest перенес эту запись

«Газпром нефтехим Салават» запустил блок фильтрационной очистки на НПЗ

  • Газпром нефтехим Салават
  • Газпром нефтехим Салават
  •  © Фото из открытых источников

«Газпром нефтехим Салават» (Башкирия) продолжает работы по модернизации нефтеперерабатывающего комплекса. В июле на площадке завода состоялся запуск блока флотационно-фильтрационной очистки от примесей.

Инвестиции в проект, завершившийся в прошлом месяце в цехе № 8 НПЗ, составили 1,3 млрд рублей. На площадке было задействовано более 100 человек. В марте была запущена установка КЦА стоимостью 4,2 млрд рублей.

«К концу года планируем завершить строительство установки сульфидно-щелочных стоков общей мощностью 438 тыс. тонн в год общей стоимостью 4 млрд рублей», — приводит корпоративное издание слова директора по инвестициям и капстроительству ГНС Рустема Галиева.

«В настоящее время приоритетными проектами для комбината являются производство каталитического крекинга, производство водорода, установка сульфидно-щелочных стоков и другие», — напомнил он.

На производстве водорода осуществлен монтаж основных компрессорных установок, практически завершена обвязка технологических трубопроводов. Установка сульфидно-щелочных стоков находится в режиме комплексного опробования, ведется техническое перевооружение установки производства серы.

На каткрекинге продолжаются строительно-монтажные работы. По состоянию на апрель СМР были завершены на 60%. В настоящее время выполняются работы по АКЗ металлоконструкций, ведется монтаж компрессора жирного газа ЦК-1201, проводятся подготовительные работы по монтажу ряда другого оборудования и технологических трубопроводов. Запустить комплекс в эксплуатацию предполагается не раньше весны 2019 года.

Базовый проект каткрекинга был разработан компанией Shell. Мощность комплекса по вакуумному газойлю составит 1,095 млн тонн в год. В составе комплекса будут работать установки каталитического крекинга в псевдоожиженном слое катализатора, селективной гидроочистки бензинов, запланировано строительство факельной, парка сжиженных углеводородных газов, блока оборотной воды.

Действующая технологическая схема нефтеперерабатывающего завода ГНС включает в себя две установки каталитического крекинга. С вводом в эксплуатацию нового комплекса они будут остановлены и демонтированы. Запуск комплекса станет финальной точкой основной программы по модернизации НПЗ.

За прошлый год ГНС инвестировал в развитие производств 14,3 млрд рублей. Большая часть средств была направлена на проекты капитального строительства. В частности, в прошлом году была введена в эксплуатацию установка изомеризации пентан-гексановой фракции.

«Газпром нефтехим Салават» осуществляет полный цикл переработки углеводородного сырья, производит бензины, дизельное топливо, керосин, другие нефтепродукты, сжиженные газы, бутиловые спирты, пластификаторы, полиэтилен, полистирол, аммиак, карбамид.

 http://salavat-neftekhim....urnal/bb/187/18-08-10.pdf 

  • -2
    Владимир Китайгородцев Владимир Китайгородцев
    17.08.1812:13:13

    Вы про какие события конкретно говорите, обвиняя всех подряд коммунистов в применении боевых отравляющих веществ против населения? Бунт в Новочеркасске на электровозостроительном заводе?

    И вы в серьёз думаете, что если сейчас в РФ начнётся серьёзный бунт это не повториться? Тогда вы живёте явно в стране добрых эльфов и радужных пони.

    Возвращаясь к истории: а кто, по вашему, с 1991 года начал строить в РФ капитализм? Не бывшие ли члены КПСС переобувшиеся в радетелей демократии и рыночных ценностей? Просто сменили таблички на «городская администрация» или «мэрия» вместо бывших «городской комитет КПСС». А раз наша нынешняя власть, по сути, те-же люди/кланы что в 1980-е-90-е-2000е с небольшими перестановками и естественной убылью, то вы, получается, ругаете неких мифических кровавых коммунистов, а вовсе не реальных преступников, отдававших приказы о подавлении восстаний. Очень узко мыслите, и да, вы жертва пропаганды 90-х. Что коммунисты-то адово отребье, а демократы — милы и добры.

    • 1
      Natiksoldatik Natiksoldatik
      17.08.1812:49:34

      Зачем вы написали весь этот флуд. Ещё раз прочитате ветку и посмотрите из-за зачего всё началось. Я вам итак преподала урок истории и заметьте, обсолютно бесплатно    

      Прям как вы любмте    

      • -2
        Владимир Китайгородцев Владимир Китайгородцев
        17.08.1815:14:00

        Вы не ответили где и когда большевики использовали боевые отравляющие вещества против населения СССР. И почему именно большевики, а не члены КПСС? Так где и когда это было? Или только сливаться можете, а не отвечать на вопросы? Если исторические факты для вас флуд — о чём вообще можно с вами вести разговоры?

        • 2
          Natiksoldatik Natiksoldatik
          17.08.1817:41:52

          Во время подавления востания в Тамбовской губернии. Это помоему вообще первое в мире применение химического орудия против своего народа.

          ПРИКАЗ

          Командующего войсками Тамбовской губернии № 0116/оперативно-секретный

          г.Тамбов

          12 июня 1921 г.

          Остатки разбитых банд и отдельные бандиты, сбежавшие из деревень, где восстановлена Советская власть, собираются в лесах и оттуда производят набеги на мирных жителей.

          Для немедленной очистки лесов ПРИКАЗЫВАЮ:

          1. Леса, где прячутся бандиты, очистить ядовитыми газами, точно рассчитывать, чтобы облако удушливых газов распространялось полностью по всему лесу, уничтожая все, что в нем пряталось.

          2. Инспектору артиллерии немедленно подать на места потребное количество баллонов с ядовитыми газами и нужных специалистов.

          3. Начальникам боевых участков настойчиво и энергично выполнять настоящий приказ.

          4. О принятых мерах донести.

          Командующий войсками Тухачевский

          Начальник штаба войск Генштаба Какурин

          Российский государственный военный архив Ф.34228. Оп.1. Д. 292. Л.5

          • Комментарий удален
            • 5
              Natiksoldatik Natiksoldatik
              18.08.1813:23:04

              Применение было и это факт. А кто бандит, это смотря с какой стороны смотреть. Крестьянин который востал против того, кто пришел отбирать у него хлеб, или болшевик, который пришёл хлеб отбирать.

              • Комментарий удален
                • 4
                  Natiksoldatik Natiksoldatik
                  18.08.1819:47:35

                  Так болшевики из продразвёрстки, хлеб не только у кулаков отбирали, а у всех.

                  • Комментарий удален
                    • 3
                      Великоросс Великоросс
                      19.08.1811:02:49

                      Макс Южный

                      Да и дело не в большевиках, так как белые занимались тем же самым, пока их не разгромили.

                      Голословие очередное!

                      К примеру, в Великобритании…

                      Зачем нам пример мелкобритании?

                      Кулак, который по сути закрепостил значительную часть своих крестьян-соседей,

                      Какое нахрен «закрепостил» в начале 20-го века? Совсем перестал понимать, что в эфир выдавать стал? Сплошная заученная лозунговщина.   

                      Отредактировано: Великоросс~11:08 19.08.18
                      • Комментарий удален
                        • Комментарий удален
                        • 1
                          Великоросс Великоросс
                          19.08.1815:53:50

                          Макс Южный

                          19.08.1811:40:51

                          1. Занятие белых тем же самым бесспорно.

                          Что бесспорно, так это твое очередное голословие.

                          3. Почитайте о том, как кулаки давали орудия труда или лошадей под хороший процент, а потом разорившихся крестьян получали по сути в качестве крепостных.

                          В большевистском агитпропе почитать? )))))

                      • Комментарий удален
                • Комментарий удален
                  • 1
                    Natiksoldatik Natiksoldatik
                    19.08.1811:44:57

                    Ну логично же   

                    Тот у кого был хлеб, тот у кого хлеб отобрали — это кулаки, ну или подкулачники    

                    А тот у кого хлеба небыло и отбирать нечего было, тот соответственно крестьянин.    

                    • Комментарий удален
            • Комментарий удален
              • Комментарий удален
                • Комментарий удален
                  • Комментарий удален
                    • Комментарий удален
                      • Комментарий удален
                        • Комментарий удален
                          • Комментарий удален
                        • 3
                          Великоросс Великоросс
                          18.08.1818:45:32

                          Типичное мышление антикоммуниста

                          Вы так говорите, как будто это плохо.   

                          ©Видео с youtube.com

                          ©Видео с youtube.com

                          ©Видео с youtube.com

                          ©Видео с youtube.com

                          Отредактировано: Великоросс~18:48 18.08.18
              • 4
                Великоросс Великоросс
                18.08.1817:40:08

                Юрген

                18.08.1813:38:06

                Применение было, отравления не было.

                Аха… Правда вилами по воде. Ибо выпущено как минимум 65 снарядов с БОВ.

                Первый эпизод произошел в зоне 2-го боеучастка. После получения присланных химснарядов, командир легартдива ЗВО Смок (исполнявший кроме того и обязанности начарта) своим очередным донесением о движении боеприпасов сообщал инспарту Касинову, что «…за период 13 — 20 июля израсходовано 15 химических снарядов…"[81] (Рис. 3).

                Рис. 3. Рапорт начарта-2 Х.К. Смока о расходе боеприпасов артиллерией 2-го боеучастка за период 13-20 июля 1921 г.[/i]

                •  © scepsis.net

                16 июля начарт 6 Родов докладывал инспарту Касинову: «…14 июля 22 часа белгородская конная батарея обстреляла лес что южнее озера Ильмень. Выпущено 7 шрапнелей и 50 химических снарядов…"[83] (Рис. 4).

                Рис. 4. Донесение Начарта-6 Радова об обстреле леса близ озера Ильмень 14 июля 1921 г.

                •  © scepsis.net

                Отредактировано: Великоросс~17:45 18.08.18
                • Комментарий удален
                  • 4
                    Великоросс Великоросс
                    18.08.1818:24:05

                    И что?

                    «Газовое облако от разрыва одного 76-мм химического снаряда охватывало площадь около 5 м2"

                    А что дальше не цитируем?

                    Исходной для расчета количества химических снарядов, необходимых для обстрела площадей, принята была норма одна 76-мм химическая граната на 40 м2 площади и один 152-мм химический снаряд на 80 м2 площади. Выпущенные непрерывно в таком количестве снаряды создавали газовое облако достаточной боевой концентрации; в дальнейшем для поддержания полученной концентрации число выпускаемых снарядов убавляется вдвое.

                    Отредактировано: Великоросс~18:28 18.08.18
                    • Комментарий удален
                      • 3
                        Великоросс Великоросс
                        18.08.1818:31:46

                        Ок, а теперь умножайте, получится 6 соток в одном случае и 20 соток — в другом.

                        Что на что?

                        50 на 76 мм снарядов или 50 на 152 мм снарядов ?

                        Этого мало, чтобы накрыть, к примеру, лагерь?

                        Отредактировано: Великоросс~18:35 18.08.18
                        • Комментарий удален
                          • 4
                            Сергей Котенко Сергей Котенко
                            18.08.1819:16:32

                            Ну чего ты оправдываешь применение хим. снарядов?

                            Ну ведь ясно, что в данном случае это не есть хорошо.

                            • Комментарий удален
                          • 3
                            Великоросс Великоросс
                            18.08.1819:20:21

                            76 мм снарядов.

                            Откуда «дровишки»?

                            Да и пруфов о пострадавших нету.

                            Это не означает, что пострадавших не было или не могло быть.

                            Отредактировано: Великоросс~19:39 18.08.18
                            • Комментарий удален
                              • 2
                                Великоросс Великоросс
                                18.08.1821:37:46

                                Юрген

                                Каждый день ФСБ похищает и зверски убивает по 500 сторонников Навального. Отсутствие пруфов о пострадавших не означает, что пострадавших нету или не может быть.

                                Какая забористая ахинея!

                                Факт применения БОВ большевичками зафиксирован документально.

                                Никаких фактов похищения и убийства ФСБ сторонников «Сисяна» не имеется.

                                Сам то понимаешь, что в эфир выдаешь периодически?   

                                Отредактировано: Великоросс~21:38 18.08.18
              • 3
                Natiksoldatik Natiksoldatik
                18.08.1819:53:30

                Юрген

                18.08.1813:38:06

                Применение было, отравления не было. Лесной массив — это же тонкая линия окопов, снарядов не напасешься, чтоб требуемую концентрацию получить.

                А где, я писала об отравлении? Где?

                Речь шла о применение химического оружия, против своего народа. Если преступники стреляли в вас, но не попали, это их оправдывает?

                • Комментарий удален
                  • 1
                    Великоросс Великоросс
                    18.08.1821:44:14

                    Юрген

                    А «Черемухой» демонстрантов поливать — это считается применением химического оружия против своего народа или нет?

                    Нет конечно, Черемуха не имеет следующих свойств обсуждаемых вещ-в, примененных большевиками:

                    Исходной для расчета количества химических снарядов, необходимых для обстрела площадей, принята была норма одна 76-мм химическая граната на 40 м2 площади и один 152-мм химический снаряд на 80 м2 площади. Выпущенные непрерывно в таком количестве снаряды создавали газовое облако достаточной боевой концентрации; в дальнейшем для поддержания полученной концентрации число выпускаемых снарядов убавляется вдвое.

                    Хлорпикрин раздражает кожу и слизистые оболочки. Он вызывает слезотечение, смыкание век, бронхит и отёк лёгких. У пораженного начинаются сильнейшие неконтролируемые конвульсии мышц диафрагмы. Жидкий хлорпикрин вызывает тяжёлые поражения кожи.

                    У большинства людей концентрация 0,002 мг/л за 3—30 с вызывает слезотечение и смыкание век, концентрация 0,05 мг/л — непереносима. Более высокие концентрации ведут к болям в области желудка, рвоте и потере сознания. Концентрация около 0,2 мг/л за несколько секунд или минут приводит к полной утрате боеспособности. Опасность хлорпикрина проявляется в том, что до некоторого предела концентрации он воспринимается на запах просто как умеренно пахнущее горчицей вещество, описанные выше симптомы поражения возникают внезапно.

                    Поражение органов дыхания появляется при концентрации выше 0,1 мг/л. В качестве смертельной концентрации указывают 2 мг/л при экспозиции 10 мин. При такой концентрации смерть наступает в течение нескольких минут

                    Отредактировано: Великоросс~21:52 18.08.18
                  • 2
                    Natiksoldatik Natiksoldatik
                    18.08.1821:54:30

                    А «Черемухой» демонстрантов поливать — это считается применением химического оружия против своего народа или нет?

                    Ну если к «поливанию «Черемухой» приложен такой приказ, то да.

                    1. Леса, где прячутся бандиты, очистить ядовитыми газами, точно рассчитывать, чтобы облако удушливых газов распространялось полностью по всему лесу, уничтожая все, что в нем пряталось.

                    2. Инспектору артиллерии немедленно подать на места потребное количество баллонов с ядовитыми газами и нужных специалистов.

                    3. Начальникам боевых участков настойчиво и энергично выполнять настоящий приказ.

                    4. О принятых мерах донести.

                    Но все обсуждают не факт убийства ножом, а факт стрельбы

                    О том что болшевики, «убивали», известно всем. А факт применения химического оружия, против своего народа, известен далеко не всем. Например человек, которому я об этом написала не знал. Теперь знает. Да и вообще, наверно существует не много стран, где власть отдает приказ травить свой народ газом. Дело резонансное.

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,