Команда ВС РФ победила в танковом биатлоне

Российские танкисты одержали победу на конкурсе Армейских международных игр-2018 «Танковый биатлон». Наша команда финишировала с предварительным результатом 1 час 31 минута 09 секунд, оставив позади команды Китая, Казахстана и Белоруссии.

Второе место досталось команде КНР. Китайские танкисты пришли к финишу с результатом 1 час 43 минуты 42 секунды.

На третьем месте оказалась команда республики Беларусь. Их результат — 1 час 45 минут 19 секунд. Последними в финале «Танкового биатлона-2018» оказались танкисты Казахстана. Их результат — 1 час 47 минут 11 секунд.

В ходе финальных состязаний российские танкисты установили очередной рекорд скорости. Одному из наших экипажей удалось разогнать танк Т-72Б3 до скорости 78 километров в час.

https://tvzvezda.ru/news/forces/content/201808111839-hz64.htm

Армия, Армейские игры 2018, Танковый биатлон, Т-72Б3

все комментарии

0
exhausted1987
15.08.1822:54:15

А как Вы относитесь к последним Т-90 (АМ, МС)
Если модернизировать существующий парк Т-90А, то крайне положительно отношусь. Не уверен, что есть смысл закупать новые. Только если Армата по срокам поплывет вправо.
А как же быть-то?
Старый добрый огневой вал перед наступающими.
Вообще интересно, когда уже дорастут до скорострельной пулемётной установки, одной из функций которой будет обеспечение танковой ПРО?
Есть мнение, что на Армате это уже реализовано, потому и калибр ЗПУ 7,62, а не 12,7.
Да я вообще как-то не очень понял место МиГа-29 в истребительном парке СССР.
Просто нужна была дешевая машина, как Ф-16 у янки. Только Фалкон постоянно совершенствовался, а после распада Союза на миговский парк, как и на многое другое, забили.

#1060493 ↑

0
Darth
16.08.1821:15:10

Старый добрый огневой вал перед наступающими.
Так «по условию задачи» террористы захватили н.п. и удерживают его население в заложниках. Применяя огневой вал, мы сознательно допускаем определённый уровень потерь среди гражданских.
Есть мнение, что на Армате это уже реализовано, потому и калибр ЗПУ 7,62, а не 12,7.
Ну из ЗПУ с ПКТ систему ПРО сделать сложно Темп стрельбы надо бы повысить в несколько раз. (С другой стороны, отрабатывать можно и на ПКТ, главное, чтоб было на что его потом заменить.)
Только Фалкон постоянно совершенствовался, а после распада Союза на миговский парк, как и на многое другое, забили.
А, ну да, правильно. Если бы модернизация 29-х шла теми же темпами, что у Сухих, то эквивалент МиГа-35 имели бы в серийном производстве уже несколько лет. А вместо этого они умудрились даже простую модернизацию в СМТ завалить.

#1060930 ↑

0
exhausted1987
17.08.1800:55:44

Окраины н. п. пострадают, не более. Оттуда и так повыгоняют гражданских, при обустройстве обороны.
Повышая темп стрельбы, придется ставить что-то многоствольное, типа АК-630, столько БК не увезти в танке, сколько эти стволы жрут. Для ПТ ракет и обычного ПКТ хватит, имхо.

#1060982 ↑

0
Darth
17.08.1823:12:56

Для ПТ ракет и обычного ПКТ хватит, имхо.
Так это если попадёт ПТУР — сама по себе сложная цель, т.к. прямо «по ниточке» не летит. В результате для обороняющегося особо и нет смысла постоянно отслеживать гуляющую упреждённую точку, поэтому на первый план выходит плотность огня — а тут мы такие со своими 600 выстрелов/мин.

#1061317 ↑

Написать комментарий

Отмена

Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,