Запись перенесена в личный блог модератором.

guest перенес эту запись

В Кирове открыли памятник царской семье

  •  © xn----7sbbfrtj7bkdk8b3heh.xn--p1ai

15 июля 2018 года после окончания Божественной литургии в Серафимовском соборе города Кирова в 11.00, в канун Дня памяти святых Царственных страстотерпцев Императора Николая II, Императрицы Александры, царевича Алексия, великих княжон Ольги, Татианы, Марии, Анастасии состоялось освящение и открытие памятника Царской семье.

Чин освящения совершил митрополит Вятский и Слободской Марк в сослужении сонма духовенства Вятской Епархии. В молебне также приняли участие члены мотоклубов «Ночные волки» и «Орден Преображения».

Напомним, памятник Царской семье (скульптор И.В. Макарова) был заказан и изготовлен инициативным жителем города. И в дни памяти Царственных страстотерпцев открытие памятника стало для верующих жителей Вятской земли настоящим праздником. В воскресный день на территории Серафимовского собора города Кирова собралось множество кировчан.

Духовный праздник сегодня разделили председатель Законодательного Собрания города Кирова Владимир Васильевич Быков, директор Детско-юношеского центра гражданского, патриотического и духовно-нравственного воспитания имени святого благоверного князя Александра Невского города Кирова Альбина Покручина, сотрудники Вятской Епархии и многочисленные прихожане вятских храмов.

  •  © xn----7sbbfrtj7bkdk8b3heh.xn--p1ai
  •  © xn----7sbbfrtj7bkdk8b3heh.xn--p1ai
  • 0
    Нет аватара siberia2012
    19.07.1820:50:53

    Никто Сталина не идеализирует. Но и не надо принижать его роль и значимость той эпохи.

    Более того, я считаю, что Сталин больше не возможен, ибо сооовсем другая эпоха, другие люди, другие цели.

    "Я считаю — можно"

    А я считаю нет. Это лишь ваши домыслы, абсолютно ничем не обоснованные. Был ли Сталин идеальным правителем? Конечно нет, а разве такие бывают? Но! Политиков судят не по намерениям, а по результатам. Какие результаты у нас налицо по факту правления Сталина?

    Победа в ВОВ (на секундочку самая тяжёлая война в истории человечества), идустриализация, небывалый подъём науки и образования, РОСТ населения, СССР стала второй ядерной державой в мире, подготовлен задел для космоса, СССР стал первой державой обуздавшей мирный атом. Да только этого достаточно, чтобы признать Сталина величайшим правителем в нашей истории. Величайшим, не всмысле плаксивых рассуждений, был ли он хорошим добрым человеком, а в смысле политика, достигающего поставленных целей.

    А теперь, как вы любите, вообразим если бы… Если бы в этот период правил человек подобный Николаю II? Что стало бы со страной? Ответ по-моему очевиден. Страны бы, как и большинства населения, а значит вообще русской цивилизации не стало бы. У вас есть сомнения? У меня ни малейших, ибо это показало всё правление Николая, от Русско-Японской, до Первой Мировой.

    • 3
      Великоросс Великоросс
      19.07.1822:50:35

      siberia2012

      Победа в ВОВ (на секундочку самая тяжёлая война в истории человечества), идустриализация, небывалый подъём науки и образования, РОСТ населения, СССР стала второй ядерной державой в мире, подготовлен задел для космоса, СССР стал первой державой обуздавшей мирный атом. Да только этого достаточно, чтобы признать Сталина величайшим правителем в нашей истории. Величайшим, не всмысле плаксивых рассуждений, был ли он хорошим добрым человеком, а в смысле политика, достигающего поставленных целей.

      Кто-то отрицает, что упомянутый грузин великий правитель? К примеру, если включить фантазию, будь вместо коммуно-атеистической гос. идеологии та же самая национал-социалистическая, которая в индустриализации страны, подъеме экономики и проч. достигло на то время бОльших и лучших показателей, нежели наше государство, вполне возможно, наше гос-во могло иметь в разы бОльшие достижения. Ведь, скажем, что в ракетостроении и изучении атома нацистская Германия продвинулась гораздо дальше на то время, нежели штаты или СССР.

      А теперь, как вы любите, вообразим если бы… Если бы в этот период правил человек подобный Николаю II? Что стало бы со страной? Ответ по-моему очевиден. Страны бы, как и большинства населения, а значит вообще русской цивилизации не стало бы. У вас есть сомнения? У меня ни малейших, ибо это показало всё правление Николая, от Русско-Японской, до Первой Мировой.

      Николай 2 впервые столкнулся с таким явлением, как смертельный внутренний враг, спонсируемый из-за рубежа. Любой правитель,впервые в истории своей страны столкнувшись с этим, будет вынужден стоять перед выбором, утопить свой народ в крови или пытаться найти иной выход.

      • 0
        Нет аватара Большевик
        23.07.1822:19:36

        К примеру, если включить фантазию, будь вместо коммуно-атеистической гос. идеологии та же самая национал-социалистическая, которая в индустриализации страны, подъеме экономики и проч. достигло на то время бОльших и лучших показателей, нежели наше государство, вполне возможно, наше гос-во могло иметь в разы бОльшие достижения. Ведь, скажем, что в ракетостроении и изучении атома нацистская Германия продвинулась гораздо дальше на то время, нежели штаты или СССР.

        Вообще-то Россия именно в советский период, причём ещё до ВОВ, вышла на второе место в мире по промышленному развитию, обогнав в т. ч. нацистскую Германию, которой так восхищается великосрос.

        смертельный внутренний враг, спонсируемый из-за рубежа.
           

        С этого момента поподробнее.

        Смертельным внутренним врагом России, импортированным с Запада, был и остаётся капитализм. В этом достаточно убедиться, взглянув на нашу историю начиная с 1991 года, когда в нашей стране вновь был реставрирован капитализм. Антисоветчики очень любят обвинять кровавую гэбню СССР в массовых убийствах, репрессиях, короче говоря,античеловечности. Но обратимся к цифрам:

        В 1917 году население России в ее нынешних границах составляло 91 миллион человек. 29 лет спустя, в 1946 году, несмотря на только что прошедшую Великую Отечественную Войну, а также беря во внимание т.н. якобы массовые репрессии, потери в Гражданской войне, белоэмиграцию, население России также в ее нынешних границах составило 97 547 000 человек, т.е выросло на 6,5 млн человек.

        Сегодня, 27 лет спустя после 1991 года, население России (без учёта Крыма, который в 1991 году находился в составе Украины) по сравнению с 1991 годом население России сократилось с 148 514 692 человек до 144,5 млн человек, т.е на 4 млн человек,несмотря на массовую миграцию в этот период русских из бывших союзных республик в Россию, а также отсутствие внешней агрессии (попросту говоря, войны) на нашу страну в этот период (кстати, в т. ч., а может быть и в первую очередь благодаря созданному именно в советский период и именно благодаря Сталину ядерный щит).

        Таким образом, суммируя рост населения на 6,5 млн чел.с 1917 по 1946 год и убыль населения на 4 млн чел. с 1991 по 2018 год, мы получаем разницу в 10000000 человек. Это и есть настоящая цена вопроса между социалистическим и капиталистическим вектором развития нашей страны.

        Отредактировано: Большевик~22:57 23.07.18
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,