Состоялся первый матч на новом стадионе в Нижнем Новгороде

15 апреля за первым тестовым матчем наблюдали 15 тыс. зрителей. «Зенит-2» в гостях выиграл у «Олимпийца» со счетом 1:0 в рамках 33-го тура ФНЛ.

Вместимость нового стадиона составляет 45 тысяч человек.

В рамках группового этапа ЧМ в Нижнем Новгороде состоятся матчи команд группы F (Швеция и Южная Корея) — 18 июня, группы D (Аргентина vs Хорватия) — 21 июня, группы G (Англия vs Панама) — 24 июня, группы E (Швейцария vs Коста-Рика) — 27 июня. Также в Нижнем Новгороде состоятся матчи ¼ и 1/8 финала мундиаля.

https://www.rbc.ru/nn/pho.../5ad371939a794756f35fa03b

https://m.newsnn.ru/news/...i-podderzhka-bolelschikov

http://m.sport-express.ru/football/...e-kak-on-vyglyadit-seychas-1396963/

Нижний Новгород, стадион, ЧМ2018

все комментарии

-6
treins
22.04.1818:04:45

В ФНЛ такую арену не заполнить, там совсем другая посещаемость.

#1028830 ↑

1
~~siberia2012~~
22.04.1820:53:19

Стесняюсь спросить, а в РФПЛ такой стадион заполнить? Сейчас это под силу только Зениту и Спартаку. А из не столичных команд даже Краснодар собирает едва больше 20 тыс. Так что не вижу причин посыпать голову пеплом, а вот развивать спорт причины вижу. Хотя я за массовый любительский спорт в первую очередь.

#1028852 ↑

-2
treins
22.04.1821:37:59

В ФНЛ средняя посещаемость 2000 человек

#1028871 ↑

Комментарий удален

5
Tony
23.04.1800:39:53

ничего он не создаст. только ныть будет в инете

#1028915 ↑

-2
treins
23.04.1806:54:30

Причём тут нытьё?

#1028942 ↑

-2
treins
23.04.1806:55:12

И?

#1028943 ↑

3
~~siberia2012~~
23.04.1808:31:13

Что хотел сказать-то? Ну играет команда из низшей лиги и что? Никто не спорит что посещяемость низкая. Кто-то мешает за 2 года выйти в РФПЛ (если вылетит в ПФЛ)? Инфраструктура есть, остаётся дело за спонсорами. Вон Динамо тоже в прошлом году играло в ФНЛ и чего? Клуб вернулся в РФПЛ. А Томь, например, завсегдатай РФПЛ, в этом году вероятно скатится в ПФЛ. Се ля ви.
Теперь при наличии современных стадионов не сегодня-завтра думаю встанет вопрос об увеличении кол-ва клубов в РФПЛ с 16 до 18-20.
В современном футболе успех на 90% зависит от спонсоров.
Приходит какой-нибудь условный Абрамович или Рыболовлев и глядишь клуб уже в Лиге Чемпионов играет.

Отредактировано: siberia2012~08:39 23.04.18

#1028958 ↑

3
guest
23.04.1817:30:54

///////Никто не спорит что посещяемость низкая///////
Я поспорю. Есть клубы в ФНЛ, на которые ходят по 15-20 тысяч.

#1029102 ↑

0
~~siberia2012~~
23.04.1817:49:22

Серьёзно? Тут спорить не о чем, вся статистика в открытом доступе. Средняя посещяемость: Самара 5000, Калининград — 4500. Это самые посещяемые клубы. О каких мифических 15-20 тыщах идёт речь?

#1029112 ↑

1
~~brat_po_razumu~~
23.04.1818:38:47

Посещаемость стадиона Металлург в Самаре, клуба Крылья Советов. Год — число игр — общее число зрителей — максимум — минимум — в среднем:
2000 15 244000 35000 10000 16266
2001 15 352500 36000 8500 23500
2002 15 316000 33000 12000 21066
2003 15 376500 35000 12000 25100
2004 15 380000 35000 17000 25333
2005 15 306500 27000 15000 20433
2006 15 248500 26000 9000 16566
2007 15 255000 22500 9000 17000
2008 15 315500 33000 15000 21033
2009 15 237200 27100 8100 15813
2010 15 207284 28500 9200 13818
2011/12 22 319212 23702 8500 14509
2012/13 15 205488 26345 7534 13699
2013/14 13 173063 21345 9000 13312
2014/15 18 122784 12545 2568 6821
2015/16 13 158218 26280 4089 12170
2016/17 14 103786 18753 2036 7413
2017/18 17 87083 8074 2371 5122
Как ясно видим, на игру зачастут приходило по 25-35 тысяч зрителей, стадион был полностью заполнен. Не на одну игру — а зачастую.
Таким образом, цифры в 35 тыс болельщиков на матч, 15-20 тыс в среднем на матч за сезон — отнюдь не выдумка, а факт.

Отредактировано: brat_po_razumu~18:39 23.04.18

#1029125 ↑

0
~~siberia2012~~
23.04.1818:58:09

То мы про ФНЛ говорили, то вы уже статистику за 18 лет приводите. Смотрим сезон 17-18,видим среднюю 5122 чтд. Если Крылья выйдут в вышку, не сомневаюсь будут собирать тыщ по 15-20,а то и больше. Самара этим славится.

Отредактировано: siberia2012~18:58 23.04.18

#1029131 ↑

1
~~brat_po_razumu~~
23.04.1819:48:53

вы уже статистику за 18 лет
Естественно — стадион же строится не на один год, и даже не на десять лет — стадион строится на десятилетия, на полвека. Поэтому при строительстве стадиона нужно думать о будущем, и учитывать потенциал развития.
Как видим, цифры в 36 тыс болельщиков на матч в Самаре — это не что-то такое небывалое, невозможное. Естественно строить с запасом.

#1029149 ↑

3
Rspb
23.04.1813:15:29

Ожидаемо осталось незамеченным в моссми
За год стадион «Санкт-Петербург» посетили 1,3 млн зрителей, сыграли 29 матчей. На стадионе «Лужники» за 10 месяцев провели всего два матча для 130 тысяч зрителей.
С 22 апреля 2017 г. по 22 апреля 2018 г. «Лужники», «РЖД Арену», «Открытие Арену», «ВЭБ Арену» и стадион «Химки» в сумме посетили 1,8 млн человек.

#1029024 ↑

0
~~siberia2012~~
23.04.1813:23:16

О чём это всё? Или ты за «не рефлексируй, распространяй»? К чему все эти цифры? Что у Зенита хорошая посещяемость никто и не спорит, в среднем 44 тыщи.

#1029027 ↑

0
Михаил Усоцкий
23.04.1809:55:18

Какая вам разница? Предлагаете совсем не эксплуатировать стадион, открывая только для крупных мероприятий? Таким макаром стадион быстро превратится в полузаброшенное состояние. А так пусть стадион действует, принимая клубы низших лиг, да взращивает новое поколение футболистов. Иначе можно задаться вопросом: «а нафига тогда мы построили, если стадион не особо эксплуатируют? Это какая-то бессмысленная трата денег и времени.» Олимпийские объекты в Сочи — прекрасный пример рационального подхода, которые активно действуют и после Олимпийских игр.

#1028975 ↑
1
Советский
23.04.1817:57:39

Смотря,как любят клуб в городе и как клуб отрабатывает за эту любовь,на МОЙ РОДНОЙ ТУЛЬСКИЙ «Арсенал» и во втором дивизионе по 15000-18000 человек ходило. А сейчас и в помине,почти всегда 70-80% заполняемости,да и в Воронеже неплохо с этим вроде всегда было.

#1029114 ↑

Написать комментарий

Отмена

Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,