Запись перенесена в личный блог модератором.

guest перенес эту запись

Изменения на сайте. Авторы, Публикаторы и авторские материалы

За 7 лет существования нашего сайта поисковики стали умнее. И мы, если честно, это прозевали.

Сегодня поисковые системы не только определяют соответствие материала запросу пользователя, но еще и стараются предложить пользователю уникальный материал из первоисточника. Поисковики научились очень грамотно определять дублирующийся контент, и стараются выбрасывать дубли из поиска.

  •  © Фото из открытых источников

Задачей нашего проекта изначально не было создание уникального контента. Наша цель — сбор сведений со всего интернета, и концентрация их в одном месте. И эту задачу наш проект, силами его пользователей, выполняет замечательно. Но…

Но все же, наша задача не только собрать новости о развитии России, но и показать эти новости другим пользователям. И вот тут просто необходимы поисковые системы, в основном это Гугл и Яндекс. Нужно предложить что-то интересное не только пользователям, но и поисковикам, иначе нас просто не найдут.

И выход у нас один, начинать не только собирать контент, но и генерировать свой. Не просто копипастить новости, но и создавать свой собственный материал, обзоры, рейтинги, аналитику.

Поэтому с сегодняшнего дня, у нас появился новый рейтинг — рейтинг авторов. При публикации авторского материала, или просто уникальной подготовленной самим автором новости, оценки пользователей за новость идут не только в общий рейтинг (причем умноженные на 3), но и в особый рейтинг автора — который будет показан на странице автора отдельно. Каждый + за новость теперь дает +3 в общий (старый) рейтинг, и +1 в рейтинг автора (новый рейтинг). С ответственно в правой колонке сайта теперь появился «Рейтинг авторов», а старый рейтинг переименован в «Рейтинг публикаторов».

Это не значит, что теперь репосты не приветствуются на сайте. Нет, я понимаю, невозможно все новости сделать полностью уникальными, это слишком серьезный труд, и пусть лучше новость окажется у нас на сайте копипастом чем её не будет вовсе.

Но авторские материалы будут приветствоваться вдвойне. Такие материалы в ленте теперь будут помечаться желтой звездочкой. А указать, что материал авторский можно будет при его добавлении — премодерации нет (но контроль будет).

Хочу заметить, что авторский материал это не просто тот, который создали именно вы (например для своего блога в ЖЖ) а потом просто перепостили у нас на сайте. Авторским считается материал, созданный специально для «Сделано у нас». Исключение составляют видео-ролики, которые все равно необходимо сначала разместить где-то на стороннем сервисе. Но необходимо, что бы эти видеоролики сопровождались авторским текстом написанным для «Сделано у нас».

Так же, авторским материалом нельзя считать пост, в основе которого лежит одна или несколько фотографий другого автора, когда эти фотографии несут основную смысловую нагрузку. Но если к этим фотографиям написано развернутое пояснение, какой-то анализ, сделаны выводы, то такая публикация может считаться авторской.

В комментариях я хотел бы узнать ваше мнение по поводу нововведений, возможно у вас есть какие-то идеи, предложения или замечания.

И то что сделано на данный момент пока не окончательно, возможно механизм еще будет меняться (в том числе и под влиянием ваших предложений), нужно пока посмотреть как это работает.

  • rvk
  • 125
  • 0
    rvk rvk
    18.12.1720:22:07

    В рейтинге авторов человек с 3-го места опустился на 80-е, что вряд ли справедливо.

    А есть ли большая разница опустится в рейтинге вот так, сразу, или опускаться в нем постепенно, но так же неминуемо? Или вот такой вопрос, есть те, кто активно публиковали когда-то, а есть те, кто публикует сейчас. При всех безусловных заслугах старожил, не справедливо ли дать дорогу молодым, новичкам. Сторожил тут и так все знают, и их уважают, ценят их вклад. И поверь, мало кто вообще смотрит на их рейтинг, этого не нужно, заслуги Natiksoldatik известны без всяких рейтингов.

    Но, повторяю, я еще сам сомневаюсь. Твои доводы тоже звучат убедительно, я думаю нужно искать какой-то компромисс. Например ты предложил оставить и старый рейтинг тоже, в принципе поддерживаю. И слушаю все мнения.

    • 1
      A_SEVER A_SEVER
      18.12.1720:42:33

      А есть ли большая разница опустится в рейтинге вот так, сразу
      Так получается человек не сам опустился в рейтинге за счёт того, что другие авторы опубликовали больше интересных постов, а его опустили, обнулив результат.
      Сторожил тут и так все знают, и их уважают, ценят их вклад.
      Мне кажется старожилов хорошо знают другие старожилы.    

      • 0
        rvk rvk
        18.12.1721:03:03

        Мне кажется старожилов хорошо знают другие старожилы.

        Все новички когда-то станут старожилом и тоже узнают)))

        Но по сути согласен, вклад учитывать нужно. Но не обязательно в текущем рейтинге.

Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,