Запись перенесена в личный блог модератором.

guest перенес эту запись

Изменения на сайте. Авторы, Публикаторы и авторские материалы

За 7 лет существования нашего сайта поисковики стали умнее. И мы, если честно, это прозевали.

Сегодня поисковые системы не только определяют соответствие материала запросу пользователя, но еще и стараются предложить пользователю уникальный материал из первоисточника. Поисковики научились очень грамотно определять дублирующийся контент, и стараются выбрасывать дубли из поиска.

  •  © Фото из открытых источников

Задачей нашего проекта изначально не было создание уникального контента. Наша цель — сбор сведений со всего интернета, и концентрация их в одном месте. И эту задачу наш проект, силами его пользователей, выполняет замечательно. Но…

Но все же, наша задача не только собрать новости о развитии России, но и показать эти новости другим пользователям. И вот тут просто необходимы поисковые системы, в основном это Гугл и Яндекс. Нужно предложить что-то интересное не только пользователям, но и поисковикам, иначе нас просто не найдут.

И выход у нас один, начинать не только собирать контент, но и генерировать свой. Не просто копипастить новости, но и создавать свой собственный материал, обзоры, рейтинги, аналитику.

Поэтому с сегодняшнего дня, у нас появился новый рейтинг — рейтинг авторов. При публикации авторского материала, или просто уникальной подготовленной самим автором новости, оценки пользователей за новость идут не только в общий рейтинг (причем умноженные на 3), но и в особый рейтинг автора — который будет показан на странице автора отдельно. Каждый + за новость теперь дает +3 в общий (старый) рейтинг, и +1 в рейтинг автора (новый рейтинг). С ответственно в правой колонке сайта теперь появился «Рейтинг авторов», а старый рейтинг переименован в «Рейтинг публикаторов».

Это не значит, что теперь репосты не приветствуются на сайте. Нет, я понимаю, невозможно все новости сделать полностью уникальными, это слишком серьезный труд, и пусть лучше новость окажется у нас на сайте копипастом чем её не будет вовсе.

Но авторские материалы будут приветствоваться вдвойне. Такие материалы в ленте теперь будут помечаться желтой звездочкой. А указать, что материал авторский можно будет при его добавлении — премодерации нет (но контроль будет).

Хочу заметить, что авторский материал это не просто тот, который создали именно вы (например для своего блога в ЖЖ) а потом просто перепостили у нас на сайте. Авторским считается материал, созданный специально для «Сделано у нас». Исключение составляют видео-ролики, которые все равно необходимо сначала разместить где-то на стороннем сервисе. Но необходимо, что бы эти видеоролики сопровождались авторским текстом написанным для «Сделано у нас».

Так же, авторским материалом нельзя считать пост, в основе которого лежит одна или несколько фотографий другого автора, когда эти фотографии несут основную смысловую нагрузку. Но если к этим фотографиям написано развернутое пояснение, какой-то анализ, сделаны выводы, то такая публикация может считаться авторской.

В комментариях я хотел бы узнать ваше мнение по поводу нововведений, возможно у вас есть какие-то идеи, предложения или замечания.

И то что сделано на данный момент пока не окончательно, возможно механизм еще будет меняться (в том числе и под влиянием ваших предложений), нужно пока посмотреть как это работает.

  • rvk
  • 125
  • 0
    rvk rvk
    18.12.1717:48:14

    Нет. Но я сейчас думаю для таких новостей сделать новый сайт. То есть Сун будет заводы, мосты и прочие вундервафли, а другой сайт — весь позитив о России, включая театры, музеи, памятники и т. д. Там тематику можно будет сделать еще шире, например примеры героических поступков полиции, мнения о России со стороны и т. д.

    • Комментарий удален
      • 1
        rvk rvk
        18.12.1719:00:19

        У других новостных сайтов нет тех задач, которые стоят перет нашим. Нам нужно показать не весь позитив какой только есть, а реальные важные достижения страны. Потому как когда тут появляются не слишком важные новости, то те, против кого мы тут боремся, тут же пишут «смотрите, там ничего значимого нет, одни ФАПы да остановки». Если мы тут станем писать вообще обо всем, то действительно важные новости просто утонут в целой куче позитивных, но не таких важных. Поэтому вообще-то и введены эти оффтоповые блоги, что бы не засорять ленту.

        • 3
          Сергей Котенко Сергей Котенко
          18.12.1719:24:12

          Мне тоже не нравится жёсткое противопоставление «промышленной» и «интелигентной» частей сайта. Если СуН разделится на 2 отдельных независимых сайта, то можно потерять авторов. Например, «Термометрикс» много и хорошо пишет о новостях культуры, социальных достижениях. А кто-то только об армии или авиации. И на других сайтах их уже не будет.

          Может лучше сделать это в рамках единого «холдинга» сайтов, как в ГА, например. Чтобы человек заходил всё же на «Сделано у нас», а не на отдельные сайты типа «Страна строит заводы», «Культура», «Российская армия»).

          Human RS прав в том, что чрезмерное усложнение может погубить всю идею.

          • 0
            rvk rvk
            18.12.1719:29:35

            Я думаю, можно просто сделать так, что новость будет публиковаться на Сун, и никуда переходить не нужно будет, но попадать она будет на отдельный сайт, а тут будет в оффтоповом блоге.

            По такому пути пошел Хабрахабр, отделив от себя Гиктайм, и все получилось прекрасно. Так же любое крупное сми имеет ряд тематических подпроектов. Но, важно что, что Сун изначально позиционировался именно как сайт о серьезных достижениях. И я точно знаю, что публикация малозначимых новостей бъёт по его авторитету. Но публикация таких новостей тоже важна.

            Так что как это будет, вопрос дискуссионный. Если бы я знал как делать, то давно бы уже сделал. А пока есть понимание что делать надо, но как именно пока нет понимания.

            • Комментарий удален
              • 0
                rvk rvk
                18.12.1720:05:22

                Элегантное решение — и овцы целы, пардон, либералы не жужжат особо и другие пользователи сайта в целом довольны.

                Так ты же сам сказал, что эти новости не видны большинству посетителей. Вот и хочу их показать, но не здесь, а на другом ресурсе. Там такие новости будут видны в общей ленте, при этом будет шире тематика. Этот сайт останется как есть, новый сайт будет для тех, кому нужен любой позитив.

                • Комментарий удален
                  • 0
                    rvk rvk
                    18.12.1721:48:27

                    А не думали провести эксперимент и показывать их здесь?

                    В этом нет смысла, если даже сейчас такая критика звучит, в том числе и от самой Тумановой, которая многие новости отбраковывает.

                    то подзаткнуться те либералы, которые жужжат
                    Да они же мастера в прыжке переобуваться.

        • Комментарий удален
          • 0
            rvk rvk
            18.12.1720:02:21

            О радикализме как раз речи и не идет. Тут останется все как есть. Новый сайт просто будет неким дополнением к этому, не более.

Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,