Запись перенесена в личный блог модератором.

guest перенес эту запись

В Нижегородской области спустили на воду головной СПК «Валдай 45Р» и заложили второй

28 сентября на территории научно-производственного комплекса АО «ЦКБ по СПК им. Р.Е. Алексеева» в деревне Кузнецово Чкаловского района Нижегородской области спустили на воду современное судно на подводных крыльях «Валдай 45Р».

Эта серия будет называться «Валдай-45Р». Первому судну дали имя «Ростислав Алексеев» — в честь создателя советских судов на подводных крыльях, легендарных «Ракет» и «Метеоров». Шампанское о корпус разбивает его дочь.

«Здесь столько прошло работы, столько здесь создавалось, испытывалось! Что удалось именно здесь это восстановить, что первенец вышел из этих стен, я думаю, он бы очень порадовался», — сказала Татьяна Алексеева, дочь Р.Алексеева.

Так же сегодня заложено второе судно проекта 23180 «Валдай 45Р». После Чемпионата Мира по футболу оба судна направятся своему заказчику в Ханты-Мансийский автономный округ.

Работа над созданием СПК «Валдай 45Р» ведется в рамках ГП РФ «Развитие судостроения и техники для освоения шельфовых месторождений на 2013-2030 гг.».

Длина судна составляет 21,3 м, ширина — 5,2 м, скорость — 60 км/ч, пассажировместимость — 45 человек, дальность плавания — 400 км, экипаж — 2 человека.

«Валдай 45Р» способен обеспечить скоростную перевозку пассажиров в светлое время суток в салонах, оборудованных креслами авиационного типа. Эксплуатировать данное судно можно на полноводных реках всей территории России от Центральной части до Дальнего Востока.

Это первое речное пассажирское СПК нового поколения. Последнее подобное судно было построено еще в СССР более 30 лет назад.

СПК «Валдай 45Р» строится на собственном производстве ЦКБ, с использованием самого современного оборудования и материалов.

В дальнейшем на судне проведут испытания на открытой воде, с последующей работой по отделке судна.

Головное судно СПК «Валдай 45Р» начнет навигацию уже в 2018 году. Эксплуатация судна планируется провести в Санкт-Петербурге в период проведения Чемпионат Мира по футболу 2018 для перевозки почетных болельщиков, с последующей передачей заказчику.

  • 0
    Нет аватара krap
    29.09.1710:56:39

    Для качественного планирования на таком уровне нужен общественный запрос.

    • -1
      Нет аватара Киргуев Эдуард
      29.09.1711:01:21

      Ни Гитлеру, ни Сталину никакого общественного запроса не требовалось. Вообще никакого общественного запроса при планировании мегаинфраструктурных объектов ждать не стоит. Вспомните голосования по поводу строительства АЭС. И что?

      • -1
        Александр Ермаков
        29.09.1713:12:55

        Ни Гитлеру, ни Сталину
        А чо ты еще и Люцифера не приплел? Белая ленточка еще не испачкалась?

        • 0
          Нет аватара Киргуев Эдуард
          29.09.1713:22:34

          Не знаю, что там у Вас пачкается, но читать надо всю ветку, чтобы по-глупому не… Не пачкаться, в общем. Тогда Вы, возможно, отследили бы логику появления Сталина и Гитлера в посте.

          Отвечая на Ваш пост ниже, скажу, что кроме ПРОСТО вспахать, засеять собрать урожай можно еще много чего с этим самым урожаем делать. И делать тут же — на селе, а не в городах. То же относится и к свинокомплексам, о которых Вы изволите толковать. Разве не имеет смысла делать колбасы в деревнях, а не в городах? Почему-то во всем мире пользуются огромной популярностью местные (местечковые, из местечек) продукты, а у нас сплошь Черкизово с Микояном.

          • 0
            Александр Ермаков
            29.09.1718:11:37

            Тогда Вы, возможно, отследили бы логику появления Сталина и Гитлера в посте.
            Я ее отслеживаю. Такое сочетание подобно «Архистратиг Михаил и Сатана тож нечто похожее делали». Не надо сливаться.

            Хотя, заметил, у белоленточных в ходу только мемы, а элементарных понятий в истории, физической и экономической географии и пр. науках ноль целых, ноль десятых.

            • 0
              Нет аватара Киргуев Эдуард
              29.09.1720:22:31

              Несмотря на Вашу грамотность, Вы с ходу произвели впечатление узколобого ура-патриота, того самого услухливого дурака который хуже любого врага.

              Совершенно ничего обо мне не зная, Вы определили меня в белоленточники, чудесным образом определили уровень моих знаний в естественных науках…

              А знаете, что, Александр? Мимо. Проходите мимо. Вы не можете дать мне никаких знаний, натолкнуть на какие-то размышления… Просто пустобай. Мне неинтересно с Вами беседовать.

      • 1
        Нет аватара krap
        29.09.1714:36:49

        Вы немного путаете «мегапроекты» на которые как раз есть общественный запрос, (т.е. люди очень рады Крымскому мосту, космодрому «Восточный» и промзоне «Алабуга», «Сколково», судостроительным заводам на дальнем востоке, СПоток-1 и СПоток-2, СПАМ Питер-Москва, стадионам к Чемпионату мира по футболу) и планирование. Вы вряд ли хоть раз открывали генеральный план города в котором живете, не думаю что Вы с интересом рассматривали схему территориального планирования Вашего муниципального района,наверняка не читали правила землепользования и застройки Вашего населенного пункта, а за всеми этими документами спряталась: «Схема территориального планирования Российской федерации» что там прописано — это вообще для широких масс не интересно, хотя этот документ и задает вектор развития расселения в РФ, но общественность эти документы не обсуждает. Вот из этого факта я и сделал вывод что общественного запроса на планирование в гос. масштабе нет, а пока нет спроса нет и качественного планирования.

        Отредактировано: krap~14:39 29.09.17
        • 0
          Нет аватара Киргуев Эдуард
          29.09.1714:46:51

          Отчего же?! Я генплан своего города смотрел, и не единожды. Общественности Ростова-на-Дону на обсуждение выставляли проект генплана города, разработанный питерским бюро. Однако ни старый генплан, ни новый так и не остановили точечной застройки самого маленького по площади города-миллионника России. Схему территориального развития страны не видел, и благодарю Вас за подброшенную мысль — мне будет интересно. Однако это никак не отменяет моего скепсиса относительно участия широкой общественности в обсуждении таковой схемы. Это дело стратегического плаирования — согласитесь (именно это я и обозвал «мегапроектом»). И тут места опросам общественного мнения нет.

          • 0
            Нет аватара krap
            29.09.1716:15:40

            Я имею ввиду общественный запрос ( т. е. не опросы, а желание видеть развитие страны в комплексе, а не отдельными мегастройками) Вы же заинтересовались «Схема территориального планирования РФ» вот это и есть общественный запрос — интерес в Вашем единственном лице.

            «Схема территориального планирования РФ» скучняга дикая, за исключением пары интересных списков, и это почему-то текстовый документ???   

            • 0
              Нет аватара Киргуев Эдуард
              29.09.1717:09:54

              Я понимаю разницу между «опрос» и «общественный запрос», но одно (опрос) из другого (запрос) следовать должно. Но позвольте остаться при своем мнении: не дело широкого обсуждения стратегии развития (в том числе и территориального) страны. Боюсь, что при таком подходе мы не досчитаемся множества проектов на самых разных территориях — общество будет против.

              • 1
                Григорий Рубинштейн Григорий Рубинштейн
                11.10.1718:59:42

                Абсолютно поддерживаю! Любого спроси что сделать сначала — построить завод, дающий тысячи рабочих мест, или дерево у него во дворе посадить. Две трети (если не больше) предпочтёт дерево исходя из сотни всевозможных причин. При этом дерево каждый в состоянии посадить и сам. А вот организовать строительство завода…

                Основная масса народа против любых новшеств по определению. Об этом говорят психология, философия, социология — и наверняка этим список не исчерпывается.

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,