Запись перенесена в личный блог модератором.

guest перенес эту запись

Камуфляж SURPAT-перспективный камуфляж ВС РФ



Новый цифровой рисунок SURPAT (Survival Pattern) с новыми оттенками цветов

был разработан нашей фирмой SURVIVAL CORPS (Корпус выживания) в сотрудничестве c инструкторами управления А ФСБ РФ.

Решение о разработке пришло в связи с неудовлетворенностью различными камуфлированными рисунками, которые были либо слишком темными, либо светлыми и не могли удовлетворить потребности иметь один универсальный камуфляж и выглядеть современно.


Мы подобрали цвета с преобладанием серого для города, зеленого и коричневого для леса, коричневого и серого для степи и серого и черного для гор. Виртуально рисунок и оттенки цветов подстраиваются под любую местность, позволяя оставаться незаметным для противника. Наш цвет и рисунок способен камуфлировать в очень широком диапазоне, по сравнению с другими расцветками более специализированными к конкретной местности…


Для Российских Специальных Сил SURPAT является камуфляжем будущего.

Внимание, рисунок, оттенки и сочетание цветов защищено патентами в России, США и Европе. Копирование будет преследоваться в судебном порядке.

Все материалы для SURPAT производятся в США по нашему заказу и на наших скринах и соответствуют американским стандартам MIL-SPEC. Используется тот же класс красителей как в производстве материалов для американской армии. Материал 50% нейлолон 50% хлопок. Выпуск с января 2011г формы с NIR — краски подобраны с разным поглощением и отражением в ближнем ИК спектре (600-860 nm) тесты материала проведены в американской лаборатории. Материал будет камуфлировать в ближнем ИК.


SURPAT — является зарегистрированной российской тоговой маркой и принадлежит «Корпусу выживания» Россия.

SURPAT — не является копией какого-то камуфлированного рисунка и не является ни Американским или принадлежащим еще какой -нибудь стране камуфляжем. SURPAT разработан в России, что подтверждено патентами!
Фотографии представленные ниже специально сделаны с близкого расстояния, мы не прятали людей, чтобы не показывать мнимое преимущество.У нас есть фото с большого расстояния где SURPAT действительно сливается с местностью. В рисунке мало зеленого, на газоне все равно не спрячешся. Ярко зеленая растительность в нашей местности бывает около двух месяцев остальное долгая осень, зима, весна, когда все «серое». Оттенки цветов подобраны с учетом леса, города и горной местности. На расстоянии более 50 м человек не превращается в темное пятно.В ПНВ (NIR) материал не светится.

Испытание формы SURPAT и способности рисунка камуфлировать в условиях высокогогорья в Андах и в джунглях Амазонки.

Костюм в высокогорье показал хорошие ветрозащитные качества, материал легкий но очень прочный и мягкий не раздражающий кожу.

В условиях джунглей не прокусывается москитами и мошкой «пиум» слабо намокает и быстро сохнет после однодневного перехода костюм «комбат» высыхал к следующему утру или на «ходу» а хлопковая футболка только на третий день, чтобы было понятно в джунглях в том числе и у реки нельзя ходить раздетым из-за москитов и везде заползающей мошки пиум и это при 90-100% влажности и темпиратуре + 30-40С. Материал состава 50% хлопка 50% нейлона более подходит для жары и холода чем 100% хлопок, он меньше задерживает пот быстро высыхает и при этом достаточно плотный и легкий!

В сравнительных испытаниях был взят костюм «кукла» (мабута) из хлопка. Выявленные недостатки: быстро намокает, долго сохнет, неудачный покрой брюк в карманы спереди бедер ничего не положишь в низу брюк пришит лишний кусок материала напоминающий кальсоны, поверх ботинок брюки носить невозможно они выстро намокают пачкаются грязью и рвутся если засовывать все в нутрь то две штанины намокают от пота и не высыхают. Куртка коротковата и на пуговицах что позволяет мошке залазить внутрь и плохо защищает от ветра в высокогорье (нельзя заправить в брюки). Оливковый цвет выглядит большим пятном и человеческий глаз быстро выделяет человека на природном фоне.


Фотографии сняты на цифровую камеру без вспышки и не подвергались ни каким изменениям.
 http://www.srvv.org/uploa.../cd2/surpat%20tactik2.jpg 
 http://www.srvv.org/uploa...5b7/omsn%20helicopter.jpg 
 http://www.srvv.org/uploa...rary/21a/omsn%20gazel.jpg 
 http://www.srvv.org/uploa...ry/c21/OMSN%20SURPAT2.jpg 

  • 0
    Lieutenant Lieutenant
    18.04.1100:55:57
    Ну не знаю... Как по мне, то ИМХО, красивее и благороднее советской военной формы, на свете нет, но этот "Корпус выживания" всё же гораздо лучше, чем "рыболов-охотник" от Юдашкина...
    • 0
      Нет аватара guest
      18.04.1121:25:55
      Причем тут Юдашкин-то? Он был ОДНИМ ИЗ разработчиков парадной формы. К полевой форме он вообще никакого отношения не имеет.
      • 0
        Lieutenant Lieutenant
        18.04.1121:34:17
        http://strikeho...jpg?w=600&h=450 Это разве парадная? Самая, что ни на есть полевая.
        • 0
          rvk rvk
          18.04.1121:39:53
          Полевая. "Цифра". Юдашкин не имеет к ней никакого отношения. Отредактировано: rvk~21:40 18.04.2011
    • 0
      Нет аватара Yuzhny
      19.04.1112:10:56
      1.Юдашкин к полевой форме отношения не имеет, да и в его парадку внесли кой-какие изменения- ткань выбрали подешевле. Церемониалку сделали технологичней. А генералитет таки шьет себе фуры-кокошники, хотя СМИ уж который раз заявляют, что с этим покончено. 2.То, что было разработано, и то, что шьют сейчас в масссы- небо и земля. Всё удешевили, упростили, кое-где улучшили. Вместо обещанной мембраны с мудрыми подстёжками- фуфлайка на холлофайбере. А чего вы ещё хотели? срочнику-годичнику сезон перекантоваться. 3. Из всех оттенков "цифры" для пошива отчего-то выбрали самый неработающий
    • 0
      Нет аватара Yuzhny
      19.04.1113:04:08
      Особенно советская форма разных годов хорошо смотрится на картинках. Если с полушерстяными изделиями всё было более-менее, то вот хлопчатобумажное и ватное обмундирование в "натуре" выглядело малопривлекательно. Из этого дерьма срочники лепили конфетки- ушивали по фигуре, подшивали воротник "стоечкой" , ушивали, обтачивали и отбивали горячей рессорой кирзачи, полировали их до блеска, а оно всё-равно дерьмом оставалось. Лично я считал это дело неблагодарным, так и ходил 2 года в мешке и говнотопах. Кого мне за забором очаровывать?
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,