Запись перенесена в личный блог модератором.

guest перенес эту запись

Новые автобусы для новгородских школьников снабдили системой ГЛОНАСС

Губернатор Новгородской области вручил ключи от новых школьных автобусов. Всего на 40 автобусов, закупка которых запланирована на 2013 год, будет потрачено почти 53 миллиона рублей.

Автобусы приобретены по программе модернизации образования в Новгородской области. Всего планируется приобрести 40 школьных автобусов. Водители автобусов довольны их ходовой частью. Расстояния между сиденьями так же оказались большими, по сравнению со старыми автобусами. Новые сиденья приспособлены и для старшеклассников, и для взрослых людей

.

 

  • 3
    user78 user78
    14.08.1314:32:26
    Вы диплом или еще какую-нибудь степень ученую не защищали, не приходилось?

    приходилось. Поэтому запросто могу отличить тупое критиканство от конструктивной критики. Можно ли сделать школьный автобус намного лучше? Можно. Но при этом получится намного дороже и сложнее в эксплуатации. И тогда будут закупаться не сотни и тысячи школьных автобусов как сейчас, а десятки. И многим сельским деткам придётся топать 5-7 км до школы по сугробам и грязи, по обочине дороги (где носятся грузовики) на своих маленьких детских ножках, вместо того, чтобы 10 минуток посидеть на мягкой тёплой скамейке старого доброго пазика. Чудес не бывает.
    • -2
      Нет аватара guest
      14.08.1315:37:32
      есть отличный автобус для сельских школ (ПАЗ-32053-77
      Можно ли сделать школьный автобус намного лучше? Можно


      Обе фразы Ваши. Вторая фактически заменяет в первой слово "отличный" на "удовлетворительный".
      А значит мое критиканство было не таким уж тупым.

      А вот видел ли кто, там детей хоть пристегиваться заставлют (если конечно есть к чему) - или это тоже излишеством считается?
      Отредактировано: openid.mail.rumailsniper2604~15:39 14.08.13
      • 2
        user78 user78
        14.08.1317:00:55
        Обе фразы Ваши. Вторая фактически заменяет в первой слово
        "отличный" на "удовлетворительный".

        не заменяет. Являются ли Т-55 и Т-72 отличными танками? Безусловно да. Настоящие военные рабочие лошадки. Хотя можно было сделать и "лучше" (дороже, сложнее - Т-64, Т-80). ППД был отличным пистолетом-пулемётом, но только очень сложным в изготовлении и обслуживании. А ППШ - помимо хороших боевых качеств был ещё и значительно проще в изготовлении, что и сделало его одним из символов нашей победы. Пантера и Тигр - неплохие танки, но очень сложные в сборке и ремонте, поэтому массовыми они не стали. А конструкция Т-34 была лучше продумана именно для массового производства, что в совокупности с хорошо сбалансированными характеристиками сделало его одним из лучших танков второй мировой. И т.д. и т.п.

        Ещё раз - можно сделать хоть золотой автобус, вопрос зачем? Ну будет 1 такой автобус вместо тысяч. Зато золотой.

        А значит мое критиканство было не таким уж тупым.

        тем не менее, у тебя не критика, а критиканство. Или маниловщина - "как хорошо было, если бы вдруг от дома провести подземный ход или через пруд выстроить каменный мост..."    

        А вот видел ли кто, там детей хоть пристегиваться заставлют (если конечно есть к чему) - или это тоже излишеством считается?

        насколько мне известно, даже в США, где автобусы гоняют с большими скоростями по хайвеям, в подавляющем большинстве автобусов нет ремней безопасности. Почему-то считается, что автобусам это ни к чему.

        One wonders why school buses are not equipped with seat belts. That's right. No Seat belts.
        There are many arguments as to why school buses do not have seat belts, one such is that it would be difficult to enforce seat belt use by the children on board. A second argument of those who oppose seat belt use is that children could use their seat belt buckles as weapons.

        Why do school buses really not have seat belts? Most likely because regulatory agencies refuse to mandate their use. Specifically, the National Highway Transportation Agency (NHTSA) has a formal position that school buses accidents resulting in injury are few and far between; therefore, the NHTSA believes that school buses are inherently safe in their design.
        Отредактировано: user78~17:17 14.08.13
        • -3
          Нет аватара guest
          14.08.1317:24:39
          Что из пустого в порожнее переливаете?
          Т-34 - отличный танк? Отличный. Стоит ли его сейчас поставлять в войска? Нет, потому что сегодня требования другие.
          И в сотый раз повторяю - мне НАПЛЕВАТЬ как там "даже в США".
          А когда мы перешли на "ты"?
          Отредактировано: openid.mail.rumailsniper2604~17:27 14.08.13
          • 2
            user78 user78
            14.08.1318:38:23
            Что из пустого в порожнее переливаете?

            ты никак не усвоишь, что на 20%-30% лучше означает в 2-3 раза дороже. Всем требованиям недорогого, но при этом хорошего автобуса для сельских школ ПАЗ удовлетворяет как нельзя лучше.
            А когда мы перешли на "ты"?

            а уважительного обращения на "вы" ты пока не заслуживаешь. Поменьше гадь и передёргивай и всё будет хорошо. И дурачком прикидываться тоже не нужно. Наверняка ведь прекрасно понимаешь то, что тебе пишут, но продолжаешь выкручиваться.
            Отредактировано: user78~18:41 14.08.13
            • -3
              Нет аватара guest
              14.08.1319:37:34
              Это с каким же светилом я имею честь общаться, что оказывается что я должен что то "заслужить" у него? Да и вообще, я вроде никого и не заставляю ко мне обращаться.
              Отредактировано: openid.mail.rumailsniper2604~19:42 14.08.13
          • -1
            Нет аватара guest
            15.08.1311:06:15
            Истеричка, предложи реальную альтернативу пазикам для сельских дорог. После этого и будет о чем с тобой говорить. Обсуждать сферический автобус в вакууме, с ценой пазика и наворотами машин элитного класса не имеет смысла.
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,