Запись перенесена в личный блог модератором.

guest перенес эту запись

Армия и Флот

Бронеавтомобиль семейства Тайфун КамАЗ 63968

http://tvzvezda.ru/

тайфун, камаз

0
Gadsnz
26.02.1320:59:13

На заднем плане модель симпатичнее смотрится!
Отредактировано: Gadsnz~20:59 26.02.13

#290837 ↑

0
Fibo
27.02.1310:44:24

Это два варианта кузова — модульный и однообъемный. Даже не могу сказать, который мне нравится больше. Оба хороши!

#291225 ↑

0
d-tatarinov
26.02.1320:59:35

Опа. Первый раз увидел закрывающуюся дверку. При желании туда можно еще и керамику подвесить. Еще круче будет

#290838 ↑

0
guest
27.02.1301:35:36

да хотя бы и кевлар, он и легче)

#291055 ↑

0
Дмитрий Шапкин
26.02.1323:19:44

"+"

#290985 ↑
0
guest
27.02.1301:17:07

Крут, но кабина над колесом всё равно не комильфо (имхо)

#291048 ↑

0
ivankun
27.02.1301:28:15

Видимо пришлось пожертвовать ради улучшение проходимости и устойчивости + дополнительная защита экипажу в случает подрыва (имхо)

#291053 ↑

0
guest
27.02.1301:34:55

Так вся сила взрыва и придётся на водителя или пассажира, у Урала же к примеру, весь взрыв уходит в двигатель...

#291054 ↑

0
Hasky
27.02.1304:52:30

По результатам полигонных испытаний?

#291122 ↑

0
guest
27.02.1308:22:15

По физике Вверх через колесо наехавшее на мину)

#291151 ↑

0
KPVT
27.02.1309:07:20

И часто ли колеса наезжают на мину? Колонны подрывают управляемыми фугасами, которые представляют из себя обычно 152 мм снаряд, установленный на обочине, и подрываемый по проводам. Поможет вам тут капотная схема автомобиля, нет? К сведению, на современных противотанковых минах можно выставлять задержку. Капот тут тоже ничем не поможет. Поможет только бронированное V-образное днище. Но, если будет 152 мм ОФС, то и оно не поможет.
Отредактировано: KPVT~09:08 27.02.13

#291166 ↑

0
Hasky
27.02.1309:27:40

В том и дело, что "диагноз" ставится по фотографии в проекции... 1/4

#291187 ↑
0
rs
27.02.1310:10:59

От 50 кг фугаса и танк не спасет. От обстрела спереди движок дополнительная защита. У безкапотки два серьезных преимущества(лучше обзор и короче габарит) и гора недостатков.

#291212 ↑

0
lamin
27.02.1315:30:40

ребят, а ничего что под водителем двигатель расположен? Та еще железяка, поглотит немало. Так-что еще неизвестно что лучше.

#291477 ↑

0
guest
27.02.1317:37:22

И часто ли колеса наезжают на мину?
Достаточно часто наезжают между прочим. Любая прокатаная колея - наезд 99%.
Колонны подрывают управляемыми фугасами, которые представляют из себя обычно 152 мм снаряд, установленный на обочине, и подрываемый по проводам.
Капот тут тоже ничем не поможет. Поможет только бронированное V-образное днище.
А фугасу с обочины пофиг на капот и прочее, я говорю про конкретную ситуацию, наезд колесом. Плюс ко всему, V-образное днице не влияет на наличие/отсутствие капота.

#291552 ↑

0
icyborn
27.02.1319:28:37

Достаточно часто наезжают между прочим. Любая прокатаная колея - наезд 99%.
Если она прокатанная - то 99%, что никаких мин там нет. А если ставят фугас какие-нибудь инсургенты, то KPVT правильно написал - это скорее всего будет управляемый фугас на обочине. А может и не фугас, а мина с ударным ядром. Пресловутые "полтора метра жизни" капотной компоновки - это мем из времен Афганской войны, когда душманы и впрямь часто ставили настоящие противотанковые мины. С тех пор все поменялось довольно кардинально.

#291632 ↑

0
guest
27.02.1319:44:27

Если она прокатанная - то 99%, что никаких мин там нет.
Вы шутите? Почитайте как закладывают мины в той же чечне, укладыается снаряд, шашки, а сверху ПТМ-62... Выглядит как обычная лужа на дороге. Зря вы думаете что обычные мины - это прошлый век. Фугасов много и на слуху - потому что их снимают на видео(это же основной заработок у бандитов на кавказе). А мины просто ставят и уходят, они просто в сводку попадают.
Отредактировано: Lera Kalashnikova~19:48 27.02.13

#291643 ↑

0
icyborn
28.02.1319:41:44

В той же Чечне мины давно не устанавливают. В Дагестане и т.д. - все больше обстрелы и подрывы смертников. Обычные мины ставить на дороге себе дороже - а ну как не военные первыми проедут, а местные же на автомобиле? Мина - она не разбирает. И еще, классические противотанковые мины постепенно исчезают из арсеналов армий, заменяясь минами дистанционной установки.

#292809 ↑

0
rs
27.02.1320:21:29

А фугасу с обочины пофиг на капот и прочее, я говорю про конкретную ситуацию, наезд колесом. Плюс ко всему, V-образное днице не влияет на наличие/отсутствие капота.
Тайфун судя по картинкам, чисто армейский транспортер, им противоминность третьестепенная опция, партизаны в прифронтовой полосе не живут Новомодные MRAPы полиции и карателям очень актуальны.

#291699 ↑

0
DivisionBoy
27.02.1305:57:49

Никто случаем не в курсе, что там с b1 Кентавр? Будут таки лицензию покупать на его производство или отказались?

#291128 ↑

0
Григорий Басс
27.02.1310:26:24

от "кентавра" вроде отказались , его крупносерийно покупать и не собирались , а после испытаний вообще отказались , во всяком случае пока , да и зачем он нужен , есть нужда в колесном танке - поставить "бахчу" на БТР и вот вам легкий колесный танк (БТР90М) , хотите именно со здоровой пушкой - башню от "спрута" (спрут-К) , хотите колесную артиллерию - есть нона-СВК , и накой нам "кентавр" ? , разве что для испытаний и обмена опытом . P.S. тайфуны мне нравятся , но нового в ролике ничего нет -
Отредактировано: Григорий Басс~10:35 27.02.13

#291215 ↑

0
DivisionBoy
27.02.1316:07:29

Приятная новость, спасибо
Отредактировано: DivisionBoy~16:08 27.02.13

#291504 ↑

0
Prishtina1
27.02.1310:37:08

отказались

#291222 ↑

0
guest
27.02.1309:19:52

Это видео я еще где то год назад видел, видимо - воз и ныне там.

#291177 ↑

0
Puhenberg
27.02.1311:16:59

Я вчера видел видео 75 года, видимо, на дворе 75 год.

#291247 ↑

0
vpk_news
27.02.1312:04:08

Очень мило, но ничего нового (представленный ролик мы уже видели). Да, новый бронеавтомобиль. Это хорошо, однако публика избалованная хорошими новостями становится более требовательной. Ждем результатов испытаний...
Отредактировано: vpk_news~12:04 27.02.13

#291291 ↑

0
Fibo
27.02.1316:36:32

Ну, я счел, что раз на сайте ролика нет, то не грех и разместить. Однако, вашу мысль ухватил, впредь воздержусь

#291519 ↑

0
vitas
27.02.1317:42:50

А я рад, что Вы... не воздержались - с удовольствием посмотрел

#291555 ↑

0
Fibo
27.02.1319:04:49

Спасибо!

#291616 ↑

Комментарий удален
0
lamin
27.02.1315:34:18

первые секунды видео - ведущий только задний мост????!!!! Не может быть! Или это с ручником разворот?

#291481 ↑

0
user78
27.02.1317:57:25

Как хочешь, хоть передний, хоть задний, хоть средний, хоть все сразу - наверняка есть возможность подключать или отключать при необходимости нужные оси (например, если одна из осей вышла из строя при подрыве на мине, то зачем её крутить)
Отредактировано: user78~17:58 27.02.13

#291566 ↑

0
~~gurich~~
27.02.1318:07:25

Согласен,видео старое. Кто-нибудь в курсе про судьбу этого проекта?(тайфун)А то чего-то тишина какая-то...

#291573 ↑

0
icyborn
27.02.1319:31:43

Не знаю как Камаз, а Урал Тайфун в плане закупок этого года, в количестве 30 шт. Камазовский Тайфун заметно посложнее - наверное еще будут доводить до ума какое-то время.

#291634 ↑

0
Puhenberg
27.02.1320:39:41

Почему он сложнее чем Урал?
Отредактировано: Puhenberg~23:18 27.02.13

#291722 ↑

Комментарий удален
0
icyborn
28.02.1319:27:50

Одна подвеска чего стоит. Компоновка совершенно новая, модульность. Урал - в общем-то не сильно отличается конструкцией от своих небронированных предшественников.
Отредактировано: icyborn~19:31 28.02.13

#292794 ↑

0
Puhenberg
01.03.1301:31:07

Откуда у вас такие данные?

#293060 ↑

0
d-tatarinov
28.02.1309:11:46

Шаманов не так давно еще о Тайфуне говорил. Вроде как раз о КАМАЗовском

#292064 ↑

0
~~MageKeepers~~
27.02.1318:37:30

видео баян... нафига одно и тоже под разными соусами? кто-то фапает поди.. лучшеб рассказали про дальнейшую судьбу этого реально перспективного авто...

#291602 ↑

0
tokar
27.02.1319:26:17

© s019.radikal.ru
вот еще
© s58.radikal.ru
и еще
© s019.radikal.ru

Отредактировано: tokar~19:29 27.02.13

#291631 ↑

0
Fibo
27.02.1323:34:13

Спасибо за дополнение!

#291903 ↑

0
Kolobok
27.02.1319:54:18

Ну что я могу сказать. Всё как обычно. Опять все гениальные эксперты во всех областях собрались в интернете, и опять они знают лучше какие автомобили нужны армии, ведь они наверняка играли в КС. Знают какие, знают какой компоновки, знают всё...не знают только, что чушь несут. Кто бы им сказал об этом?

#291660 ↑
0
noname
27.02.1320:03:27

Страшная машина. Враг должен модернизировать памперcы, раз такое дело.
Отредактировано: noname~20:17 27.02.13

#291669 ↑
0
termometrix
27.02.1320:26:40

Машина зверюга

#291707 ↑
Комментарий удален

Написать комментарий

Отмена

Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,