Запись перенесена в личный блог модератором.

guest перенес эту запись

Армия и Флот

Модели перспективного БТР Бумеранг

Виктор Мураховский на сайте Отвага выложил фотографии новой платформы:

http://otvaga2004.mybb.ru/

Бумеранг

Комментарий удален

0
guest
09.11.1214:12:56

Нормально смотрится. Это же для развесовки сделано, чтобы машина плавала.

#218876 ↑

0
Evgenij
10.11.1210:44:33

А как с горки стрелять?

#219321 ↑

0
~~Vakulski~~
21.12.1204:55:54

задом заезжать на горку и пушку разворачивать на 180 градусов

#244325 ↑

0
user78
09.11.1214:48:08

А мне наоборот нравятся бронемашины со слегка смещенной назад башней. Как-то стремительнее и современнее выглядят.
© s018.radikal.ru

#218904 ↑

0
MIF
09.11.1212:07:03

А что это за маленький "танчик" сверху (на второй и третьей фотографиях)?

#218805 ↑

Комментарий удален
0
user78
09.11.1212:35:37

разведовательно-ударный диверсионный управляемый дистанционно (или автоматически) минитанчик - секретная новинка, случайно засветившаяся)

#218825 ↑
0
nb9IHbIu_CypKoB
09.11.1212:42:57

Это Армата. Инфа 146%

#218829 ↑

0
user78
09.11.1212:46:53

#218833 ↑
0
MIF
09.11.1212:53:47

Так вот вы какие - нанотехнологии!

#218834 ↑
0
ivankun
09.11.1215:30:28

Наноармата )

#218935 ↑

0
guest
09.11.1214:39:59

Как десант попадает и покидает машину? С кормы? Через верх?

#218898 ↑

0
guest
09.11.1215:02:57

На корме аппарель.

#218913 ↑

0
~~inveider2~~
09.11.1215:29:42

Фины оказались находчивей и умнее 1 в 1 ! ! !
© topwar.ru

© otvaga2004.ru

© otvaga2004.ru
Минобороны РФ намерено купить 500 финских БТР Patria Россия планирует приобрести в Финляндии 500 бронетранспортеров Patria, эту информацию 21 июня распространила финская пресса со ссылкой на президента страны Саули Ниинисте. По данным финских СМИ, большую заинтересованность в покупке финских БТР проявляет начальник Генерального штаба РФ генерал армии Николай Макаров, направивший письмо финской стороне в которой просит рассмотреть вопрос о закупке 500 БТР, сообщает агентство "Интерфакс". "С начала Patria обсудит с российской стороной экономическую целесообразность данной сделки. Затем понадобится одобрение правительства. И только после этого начнутся настоящие переговоры, если до них вообще дойдет дело", - сообщил президент Финляндии. Напомним, что в мае этого года вице-премьер Дмитрий Рогозин выступил против планов по закупки итальянских колесных танков, несколько образцов которых были закуплены Минобороны РФ для проведения комплексных испытаний. Источник: warsonline.info Минобороны РФ намерено купить 500 финских БТР Patria Your text to link here... П.С. Вот он, БумЫранГ !
Отредактировано: inveider2~15:51 09.11.12

#218934 ↑

0
nb9IHbIu_CypKoB
09.11.1216:13:41

Толстый троль-слоупок. У меня жЫр из монитора потек!

#218962 ↑
0
d-tatarinov
09.11.1216:47:05

Россия планирует приобрести в Финляндии 500 бронетранспортеров Patria
При этом Еврокоптер вдруг испужался, что РФ все же не купит их вертолеты И эта, если 1 в 1
Фины оказались находчивей и умнее 1 в 1
То таки возможно находчивее ибо раньше, но в чем умней?

#218980 ↑
0
Comment
09.11.1222:51:12

Макарова уже сняли, вот и нет основного заинтересованного лица.
Отредактировано: Comment~22:51 09.11.12

#219231 ↑
0
icyborn
13.11.1222:21:46

Забудь про Макарова. Ему дали пинка вслед за Сердюковым. Может, у следователя встретятся...

#221230 ↑

0
lants
09.11.1215:34:51

> большую заинтересованность в покупке финских БТР проявляет начальник > Генерального штаба РФ генерал армии Николай Макаров Уже не начальник...

#218937 ↑

0
~~inveider2~~
09.11.1216:02:45

Не аргумент ! Ивеки (Рыси по нашенски) большими партиями идут в войска в ущерб Тыграм и Волкам. Стрыж (он же Страйк Уан) может пойти в ВВС ущерб ПЯ и ГШ. А этот БТР один в один как на макете видно давно задумали его купить. А тут еШо прем. Медведка и ко. решили приватизировать Роснефть(у Вьетнаме заявлял) Your text to link here...

#218954 ↑

0
nb9IHbIu_CypKoB
09.11.1216:12:33

А этот БТР один в один как на макете видно давно задумали его купить.
img FACEPALM /img

#218961 ↑
0
ravenyd123
09.11.1216:22:23

Тыграм
Стрыж
еШо
По диагонали глазами пробежался. Знаю, что русский сложный язык, но столько Вам бабла платят, что пора бы уже подучить его. Хотя бы до уровня 6 класса. А то такие все профессионалы, все всё знают: и историю России, и в экономике разбираются, политике, армии, финансах, но вот писать на русском правильно им слишком сложно.

#218968 ↑

0
~~inveider2~~
09.11.1217:30:08

По 20 ублей за комЭнт.
Отредактировано: inveider2~17:31 09.11.12

#219012 ↑

0
Dron
13.11.1211:59:40

Вот дешёвка-то!

#220930 ↑
0
~~ak262~~
13.11.1216:35:01

Переходите на светлую сторону, "патриотам" (поделюсь случайным инсайдом) по фиксированной ставке платят, сможете каждый пост хоть полдня шлифовать

#221057 ↑

0
lants
09.11.1216:23:44

Ну, ситуёвина с Партией/Бумерангом, всё таки не совсем аналогична с Ивекой/Тигром. ВВ надо было на бронированные машины с нормальной устойчивостью к подрыву пересаживать уже вчера, т.к. ребята уже вчера гибли. А вот армейцы могут и подождать годик-другой нового БТР-а. Так что в этом случае закупка импорта вряд ли может быть оправдана.

#218969 ↑

0
~~inveider2~~
09.11.1217:50:50

Проходимость : Защищенность:
Отредактировано: inveider2~17:52 09.11.12

#219038 ↑

0
nb9IHbIu_CypKoB
09.11.1218:18:33

Это что? В пионерском задоре полез смотреть ролики на Ютубе и обнаружил много нового?

#219058 ↑

0
~~inveider2~~
09.11.1221:11:51

протрезвей сцурков

#219183 ↑

0
~~ln91~~
11.11.1221:43:48

и где же испытания на подрыв? Ах да, их нет, потому что у Тигра нет противоминной защиты(((

#220144 ↑

0
A_SEVER
09.11.1216:29:02

Ивеки (Рыси по нашенски) большими партиями идут в войска
В количестве аж 10 штук! Возможно, другу Сильвио мы что-то и обещали, но другу Марио точно нет! Да и где те люди, которые что-то подписывали?

#218971 ↑

0
nb9IHbIu_CypKoB
09.11.1216:34:32

Вряд ли принятые решения будут пересматриваться. Хотя отставка Сердюкова сильно перепугала французов и итальянцев. На иносми подборочку прессы гляньте;]

#218972 ↑

0
A_SEVER
09.11.1217:39:45

Вряд ли принятые решения будут пересматриваться
Смотря какие! Найдут "коррупционную составляющую" и разорвут договор! И всё на законных основаниях! ;)

#219025 ↑

0
nb9IHbIu_CypKoB
09.11.1217:57:59

И привет "железный занавес". Разорвать договор с иностранной компанией ВПК - значит сильно подорвать к себе доверие. Попросят потом немца пощупать из семейства кошачьих, а им: "Нет, извините! Знаем эти ваши туда-сюда" И опять же самые резонансные решения(Мистраль, Рысь, еврейские беспилотники) уже реализуются, и достаточно лихо. 5 тыщ Рысей, конечно, не купят теперь
Отредактировано: nb9IHbIu_CypKoB~17:58 09.11.12

#219046 ↑

0
A_SEVER
09.11.1218:05:10

Разорвать договор с иностранной компанией ВПК - значит сильно подорвать к себе доверие.
Поэтому все договора рвать нельзя. Или не разорвать, а заморозить до окончания следствия. Впрочем, это я фантазирую!

#219048 ↑

0
nb9IHbIu_CypKoB
09.11.1218:16:37

Впрочем, это я фантазирую!
Вот-вот. По-моему и разрывать-то особо нечего. Мистрали - то, что надо. Аналога Рыси по-хорошему то и нет. На беспилотниках уже столько денег украли, что легче было сразу у евреев взять...вместе с евреями

#219056 ↑

0
Prishtina1
10.11.1207:05:57

Бразильцы по авиатендеру разрывали и ни чего) индусы так вообще артачатся постоянно... КЛИЕНТ всегда прав!!!! В данном случае мы клиенты и в случае обнаружения коррупционной составляющей открываются перспективы от разрыва контракта до изменения условий (сбить ценник, больший объем передачи технологий или большая локализация).. В общем вариантов масса)

#219292 ↑

0
nb9IHbIu_CypKoB
10.11.1222:40:40

То есть бразильцам и индусам дадут пару Леопардов-Патрий-Фречий-Боксеров погонять и отказаться? Есть какие-то обстоятельства, которые могут помешать такой продаже или трансферу технологий в Индию/Бразилию; ну например, возможность вооруженного конфликта Нато-Индия?
Отредактировано: nb9IHbIu_CypKoB~22:55 10.11.12

#219677 ↑

0
Prishtina1
10.11.1223:12:19

То есть бразильцам и индусам дадут пару Леопардов-Патрий-Фречий-Боксеров погонять и отказаться? извиняюсь не понял предложения? Есть какие-то обстоятельства в Бразилии если не ошибаюсь причиной отменой тендера(а мурыжили участников б.1года) стала смена правительсва.. избрался другой президент и тендор по новой.. Хотя на кануне выборов победитель уже вроде даже был определен.

#219697 ↑

0
nb9IHbIu_CypKoB
11.11.1201:34:55

извиняюсь не понял предложения?
в Бразилии если не ошибаюсь причиной
Россия - не Бразилия, и даже не Индия. Помимо достаточно мощного ВПК, способного утянуть с образцов готовые решения, есть еще и военно-политический аспект. Даже представить себе тяжело, как продвигаются переговоры по Боксерам. Если российская сторона будет на...ть зарубежных партнеров, это неблагоприятно отразится на восприятии России, как благонадежного партнера. Не забывайте, что продажа оборонной продукции проходит с санкции государства. Без надежды на продажу сколько-нибудь серьезного числа образцов, никто вам не даст пощупать ни Патрию, ни Фреччию, ни тем более его величество Боксера

#219771 ↑

0
user78
10.11.1210:19:18

Разорвать договор с иностранной компанией ВПК - значит сильно подорвать к себе доверие.
они этим не брезгуют:
Надо иметь в виду постоянную готовность американской стороны оказывать давление на Россию, используя всё возрастающую технологическую зависимость российского авиапрома. Так, в 2006 году госдепартамент США отказал в поставке комплектующих для российского самолета "Суперджет-100", а в 2009-м под давлением правительства США компания "Pratt&Whitney" отказалась поставлять двигатели для вертолетов Ми-38. В итоге срок запуска в серию новой российской машины, но уже с отечественным двигателем сдвигается на 2014 год.
Это не первый случай, когда Pratt & Whitney блокирует поставки российской техники. После конфликта в Южной Осетии, когда должны были начаться переговоры о поставке вертолетных двигателей РW-207K из Канады, Pratt & Whitney, сославшись на организационные изменения, не стала этого делать. Тем самым была сорвана программа испытаний Ми-38. «Ситуация не вселяет оптимизма в успешность кооперации при таких взаимоотношениях. Поэтому мы хотим пересмотреть отношения с американской стороной», — говорил ранее РБК daily гендиректор ОАО «Вертолеты России» Андрей Шибитов.
пару десятков рысей может и купят (как подачку нашим итальянским партнёрам), но не больше
Аналога Рыси по-хорошему то и нет.
супер-пуперность Рыси по-хорошему то и не доказана. Не было полноценных испытаний Рыси против Тигра-6А на одном и том же полигоне, по одной и той же методике. Что-то подсказывает, что защищенность Ивек дутая

#219310 ↑

0
nb9IHbIu_CypKoB
10.11.1222:38:27

Дутые вашие измышления. Сколько 6а произведено серийно? Какой у него уровень противоминной защиты? Может вы не будете по десятому кругу эту ерунду рассказывать. Будет Волк - будет пища, а пока -- Рысь А главный вопрос: где бы сейчас был 6а и даже М, если бы не Рысь
Отредактировано: nb9IHbIu_CypKoB~00:28 11.11.12

#219675 ↑

0
guest
09.11.1220:30:35

чесс гря слабо вериться в 10 штук=) вроде бы больше собрали, и как быть с громкими заголовками о 1700 Рысях?

#219146 ↑

0
A_SEVER
09.11.1220:43:31

чесс гря слабо вериться в 10 штук
К началу мая собрали опытную партию из 10 штук, из них 6 машин участвовало в Параде Победы в Москве и ещё 1 в Ростове-на-Дону. После этого никаких новостей о других партиях не было.

#219152 ↑

0
Prishtina1
10.11.1207:03:02

Что то мне подсказывает, что со сменой в МО РФ, итальянцев мучает бессонница.. и терзают финансовые страхи..))

#219291 ↑

0
d-tatarinov
09.11.1216:50:34

Ивеки (Рыси по нашенски) большими партиями идут в войска в ущерб Тыграм и Волкам.
Тигры идут. Тоже немало. Когда Волк успел пройти испытания? У тебя, хомячек, альтернативная реальность?
Стрыж (он же Страйк Уан) может пойти в ВВС ущерб ПЯ и ГШ.
И что? Если один и тот же пекаль, разработанный и изготовляемый в РФ, идет под разными названиями на внутренний и внешний рынок, то это катастрофа? Не позорился бы уж...

#218983 ↑

0
~~inveider2~~
09.11.1217:38:22

Если один и тот же пекаль, разработанный и изготовляемый в РФ, идет под разными названиями на внутренний и внешний рынок, то это катастрофа?

У тебя, хомячек, альтернативная реальность?
Для тебя Я не хомячок, я большой морской СВИН !
© zverki.org

Отредактировано: inveider2~17:40 09.11.12

#219023 ↑

0
Великоросс
09.11.1223:41:43

inveider2:
я большой морской СВИН !
Он самый! На форумах:
© cs10773.vkontakte.ru

© img-fotki.yandex.ru
На "болотных":
© content.foto.mail.ru
http://www.yout...d&v=ykY27J5Hikk
Отредактировано: GreatRussia~23:44 09.11.12

#219254 ↑
0
d-tatarinov
10.11.1219:06:20

я большой морской СВИН !
Я бы даже сказал СВИНТУС! Ну или ВАНТУЗ

#219473 ↑

0
dale
10.11.1203:14:08

и че предлагаешь?

#219278 ↑
0
Prishtina1
10.11.1207:00:57

а еще есть один в один страйкеры, боксеры, кентавры и китайцы 8х8.. Предложите принципиально новую компоновку отличную от выше перечисленных)) ?? С обоснованием.... почему именнов ваш вариант! П.С. А еще у наших истребителей вы не поверите 2 крыла, кабина пилотов, 2 двигателя, 2 хвотовых киля (наверно копии!!!!) как и у истребителей загнивающего кап.мира)

#219290 ↑
0
Dron
13.11.1212:03:46

И что?

#220932 ↑
0
icyborn
13.11.1222:26:40

Ивеки (Рыси по нашенски) большими партиями идут в войска в ущерб Тыграм и Волкам.
Почему-то мне кажется, что больше не пойдут. Ну, с тех пор как их главного любителя из МО вычистили и начальство конторы, которая курировала завод по отверточной сборке отправили под следствие.
Медведка и ко. решили приватизировать Роснефть(у Вьетнаме заявлял)
Не волнуйся - до конца не приватизируют.

#221235 ↑

0
sergejv
09.11.1216:42:50

Хочется напомнить уважаемой публике, что и Т-34 был создан на основе танка закуплены в США в 30-х годах. Так что ничего страшного не произойдет, если на основе мировых передовых разработок в России создадут новую боевую технику.

#218978 ↑

0
Lyudov
09.11.1219:34:21

Вы путаете. Т-34 полностью отечественная разработка, в отличии от БТ и Т-26

#219110 ↑

0
sergejv
09.11.1221:49:22

хорошо, но он не на пустом месте был создан. Брали же что-то за основу. В интернете нашел Т-26 - на основе английского Виккерса. Хотя может быть вы и правы. Добра

#219198 ↑

0
Lyudov
09.11.1222:12:12

И Вам

#219210 ↑

0
Rapira
09.11.1222:13:07

Это вы путаете: на Т-34 использовалась подвеска Кристи, унаследованная им от серии танков БТ.

#219211 ↑

0
guest
09.11.1222:15:17

Абсолютно точно

#219212 ↑
0
Lyudov
09.11.1222:32:43

источником поделитесь? а кроме подвески что ещё?

#219223 ↑

0
Rapira
10.11.1200:11:59

Источник Харьковское конструкторское бюро машиностроения им. А.А. Морозова http://www.morozov.com.ua/rus и броне сайт Чобитка Василия http://armor.ki...title=%D0%A2-34 http://armor.kiev.ua/

#219261 ↑

0
Lyudov
10.11.1213:28:11

Спасибо. Про "полностью" был не прав.
Отредактировано: Lyudov~13:29 10.11.12

#219364 ↑

0
user78
10.11.1210:22:02

Кроме подвески больше ничего. Двигатели, пушка, схема бронирования - всё наше.

#219312 ↑

0
Evgenij
10.11.1210:49:07

Более того у Т-34 была инновационная по тем временам броня, с наклонными плоскостями.

#219323 ↑

0
user78
10.11.1211:57:31

ага. При этом броня Т-34 была толще чем на немецком основном танке PzKpfw IV и практически не пробивалась немецкими танковыми орудиями. Тигры и Пантеры начали поступать на фронт лишь к 1943 и то в небольших количествах, с техническими проблемами. Кстати, уже в 1941 был готов проект глубокой модернизации Т-34 до Т-34М, с более совершенной торсионной подвеской и другими улучшениями, но новая модель потребовала бы существенное переоснащение производства, на что времени уже не было. Поэтому массовым стал Т-34 с подвеской кристи, а все нововведения были внедрены на Т-44. http://alternat...idtsatchetverki
Отредактировано: user78~12:08 10.11.12

#219341 ↑

0
Ivanov
10.11.1215:07:18

Не надо забывать, что Т-34 и Тигр - машины разных классов.

#219411 ↑
0
MiG-42MFI
13.11.1219:27:36

При этом броня Т-34 была толще чем на немецком основном танке PzKpfw IV и практически не пробивалась немецкими танковыми орудиями.
На практике броня Т-34(и КВ-1) в начале войны не помогала, а силу господства немецкой авиации и обилия у немцев противотанковых средств(буксируемых и самоходных противотанковых орудий PaK 40, зенитных FlaK 18-последние пробивали даже ИС-2 в лоб). В 1942 году появились PzkpfW IV Ausf.F2 с 75-мм орудием KwK 40,пробивавшие Т-34 (и Т-34-85) в лоб с дистанции более километра, а позже и известные PkpfW V "Пантера" и Pzkpfw VI "Тигр". Немцам же броня "Пантер", "Ягдпантер", "Королевских тигров" и "Ягдтигров" в конце войны не помогла по той же причине.
а все нововведения были внедрены на Т-44.
На самом деле на Т-43,существовавшем в виде прототипов(в отличии от Т-34М/А-44),и развитием которого стал Т-44.

#221135 ↑

0
lamin
10.11.1216:30:59

Подвеска на т34 свечная от танка Кристи. А кроме нее - ничего.

#219431 ↑

0
MiG-42MFI
13.11.1219:10:21

А кроме нее - ничего.
Не так, на Т-34 выпуска 1942 и позже устанавливались лендлизовские или произведённые в СССР по лицензии приборы наблюдения, частично-и радиостанции. Существеннная же часть ранних Т-34 из-за нехватки дизельных двигателей В-2 оснащалась карбюраторными М-17Ф, имеющими немецкое происхождение.

#221126 ↑

0
Prishtina1
10.11.1207:09:19

Согласен.. Все воруют технологии, в т.ч. и "Оплот Демократии"! Просто в СССР нужны были коллосальные затраты на разведку для этого, а сейчас можно просто купить и перенять интересующие вещи)

#219293 ↑

0
guest
09.11.1222:18:06

Кстати ТУ-4 Советский стратег копия в-29 и что?Сколько потом кб туполева сделало.
Отредактировано: Stanislav Amursky~22:18 09.11.12

#219214 ↑
Комментарий удален
0
~~YYYHHHNNN~~
10.11.1215:23:34

Вроде Сердюкова убрали, а лажа осталась

#219421 ↑

0
~~Novigator~~
10.11.1215:26:56

Может поэтому и убрали, что Сердюков с Макаровым пытались поставить заслон лаже?

#219423 ↑
0
lamin
10.11.1216:32:33

Чес говоря Сердюков расшевелил болото, хоть чесаться стали. А то - берите что дают. За это ему отдельное спасибо.

#219432 ↑

0
Malkavianin
12.11.1210:52:05

Да скорее всего сняли именно из за деятельности, которая не устраивала некоторых людей. У наших военных предприятий тоже есть лобби. При Сердюкове они действительно зачесались. Начали лепить что то новое, вместо перекрашивания старого. Хоть Сердюков и вор, но блин ему нужно сказать спасибо. Заставил ВПК нервничать и суетиться. Что есть гуд.
Отредактировано: Malkavianin~10:52 12.11.12

#220368 ↑

0
MiG-42MFI
14.11.1217:37:37

С МО и НГШ ларчик раскрывается гораздо проше: первый подавал заявление об оставке ещё 5 апреля этого года,которое не было принято(ходит упорный слух, что на его место уже назначили Шойгу,но из-за ошибки в указе тот оказался главой МО,которая Московская область),у второго подходил предельный возраст.

#221553 ↑

0
guest
15.11.1200:04:27

Для введения в заблуждения наиболее вероятного противника (как они в свое время насчет звездных войн) нужна крайне подробная модель мамонт-танка на выставках.

#221686 ↑

0
MiG-42MFI
15.11.1220:58:53

Ну,с Объектом 195 никакого "Мамонта" не надо.

#222024 ↑

0
BeeRssERKER
24.02.1319:20:41

Забавно))) Машина ещё не в серии, а некоторые её уже подробно сравнили её во всех ракурсах и выдали на гора своё авторитетное мнение о безпринципном копировании зарубежной военной техники и или бездарности конструкции и т.д. и т.п. Диванные АНАЛитики такие диванные... За симпатичные фото спс.

#289232 ↑

Написать комментарий

Отмена

Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,

Банер 728х90